ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-8066/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации квартиры и о признании права на приватизацию отказано, поскольку спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как является служебным помещением, кроме того, предоставление данной квартиры на условиях социального найма не могло быть произведено, поскольку истец не был в установленном порядке признан нуждающимся в жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2495/13
В удовлетворении иска о признании недействительным в части договора приватизации, об определении долей в праве общей собственности, об установлении факта владения и включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности отказано правомерно, поскольку истцы не являются ни собственниками, ни владельцами спорного имущества, заявленные ими требования не направлены на защиту имеющегося права.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7913/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилой комнаты и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение и долю мест общего пользования отказано, поскольку передача общежития государственным или муниципальным предприятием в ведение органов местного самоуправления не осуществлялась, до осуществления реконструкции здание не являлось жилым.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2617
Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма, ранее в приватизации жилья они не участвовали, а спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, не имеет статуса служебного, в аварийном состоянии не находится, не является комнатой в общежитии.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5275/2013
Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что спорное жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в связи с чем истцы имеют законное право на приватизацию спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4396/2013
Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку установлено, что истец изначально был вселен в спорную квартиру нанимателем этой квартиры и проживал там как член семьи нанимателя, ведя с ним общее хозяйство, нес общие расходы на имущество для совместного пользования.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4386-13
В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию, обязании заключить договор передачи жилья в собственность отказано, поскольку в соответствии с законодательством не подлежат приватизации помещения, находящиеся в общежитиях, а в данном случае занимаемое истцом жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и является общежитием.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4433-13
Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку после снятия статуса закрытого военного городка истцы занимают жилое помещение по договору социального найма, спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в их собственность не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4436/13
В удовлетворении исковых требований об изменении договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств как существенного нарушения договора на передачу квартиры в собственность со стороны совхоза, так и существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении данного договора, которые в силу статьи 451 ГК РФ могли бы повлечь изменение или расторжение договора с истцом.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013
В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как спорное жилое помещение имеет статус служебного, предоставлено истцу по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений, в связи с чем приватизации не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11