ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 02АП-4518/2016 по делу N А17-5383/2015
    Требование: Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:38:54

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2016 N Ф10-1670/2013 по делу N А08-3739/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:29

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2016 N Ф10-1965/2016 по делу N А08-4433/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения арендатором оспариваемого пункта, предусматривающего процедуру расторжения договора аренды, арендодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:48

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2016 N Ф09-5018/16 по делу N А60-59001/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:55

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2016 N Ф09-6673/16 по делу N А47-9515/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как размер платы скорректирован ввиду изменения нормативными актами вида разрешенного использования участка и его кадастровой стоимости, арендодатель вправе требовать от арендаторов внесения изменений в договор с момента изменения вида разрешенного использования участка, способ защиты является надлежащим, изменения направлены на приведение условий договора в соответствии с требованиями нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:54

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2016 N Ф08-144/2016 по делу N А53-3884/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по договору прекращены путем зачета встречных требований к истцу по договору аренды здания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:41

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2016 N Ф08-3876/2016 по делу N А63-5465/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана нереальность хозяйственных операций и получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:11

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2016 N Ф08-5012/2016 по делу N А32-20691/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок в момент его предоставления в аренду предпринимателю относился к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Администрация как орган местного самоуправления была уполномочена на предоставление участка в аренду. Вступившим в законную силу решением суда департамент признан арендодателем по договору. Арендная плата перечислялась предпринимателем на счет департамента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:25

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2016 по делу N А42-1501/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка представленному ответчиком журналу Выручка в качестве доказательства передачи истцу оставшейся суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:55

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 N Ф07-6805/2016 по делу N А56-50739/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник уведомлен о проведении собрания менее чем за тридцать дней до его проведения; нарушения, допущенные при созыве собрания, являются существенными и лишают участника права на участие в управлении обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:48


   Всего документов: 166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий