ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2017 по делу N А60-38730/2017
   Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 18:47:26
   
   
2. Определение Оренбургского областного суда от 05.07.2017 по делу N 33-4988/2017
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:37:57
   
   
3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 19АП-7121/2016 по делу N А08-3368/2016
   Требование: Об отмене определения об отсрочке исполнения судебного акта.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:36:04
   
   
4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А52-498/2017
   Требование: О взыскании убытков.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:43:54
   
   
5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-16608/2017 по делу N А41-41259/13
   В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта отказано правомерно, так как заявление влечет изменения предмета мирового соглашения, кроме того, изменяя способ исполнения судебного акта, суд должен будет взыскать с должника убытки, то есть фактически вынести новое решение, требование об убытках может быть заявлено взыскателем в рамках отдельного дела, но не должно рассматриваться в порядке ст. 324 АПК РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:01:04
   
   
6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-17598/2017 по делу N А41-63447/17
   Иск о взыскании задолженности по договору аренды, по дополнительному соглашению на аренду открытых площадей, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендных платежей, не представлено. В удовлетворении иска в части задолженности по дополнительному соглашению о предоставлении возмездных услуг отказано правомерно в связи с недоказанностью стоимости оказанных услуг.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:58:33
   
   
7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 09АП-54130/2017 по делу N А40-94147/17
   В удовлетворении иска о взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как условиями соглашения о расторжении договора обязанность ответчика по возврату истцу части обеспечительного платежа не предусмотрена, при этом соглашением предусмотрено, что спорная сумма будет использована ответчиком для ремонта помещения после выезда арендатора.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:17
   
   
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 09АП-53103/2017-ГК по делу N А40-123522/16
   Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды части здания удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств неверности аудиторского заключения, не ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для проверки данного заключения либо для установления объема фактического валового товарооборота.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:26:45
   
   
9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 06АП-1685/2017 по делу N А73-18109/2016
   Требование: О понуждении освободить незаконно занятый земельный участок.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:55:08
   
   
10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 04АП-5655/2017 по делу N А19-1218/2017
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды помещения, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:44:03
    
    

   Всего документов: 166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий