ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-19754/2017 по делу N А40-59441/16
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды и выселении из арендуемого им нежилого помещения удовлетворен в части, так как арендатор более двух раз подряд не исполнил обязательство по внесению арендной платы в полной сумме, не исполнил требование арендодателя о необходимости исполнения обязательства, договор подлежит досрочному расторжению, а ответчик - выселению из занимаемого помещения; ни дополнительное соглашение, ни уведомление о повышении ставки арендной платы в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:01:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-22567/2017-АК по делу N А40-4670/17
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в ЕГРП в части, обязании произвести государственную регистрацию прекращения аренды удовлетворено правомерно, так как договор аренды прекращен в связи с истечением предельного срока его действия, условий для возобновления договора на неопределенный срок в силу ст. 621 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-18828/2017 по делу N А40-177493/16
    Иск о взыскании долга по договору субаренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу обеспечительного платежа и суммы арендной платы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-14975/2017 по делу N А40-206788/16
    В удовлетворении иска об оспаривании условий договора аренды отказано правомерно, так как при заключении договора аренды стороны согласовали условия внесения и размер арендной платы, данные условия соответствуют требованиям закона, оснований для признания условий недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-21502/2017 по делу N А40-15436/17
    В удовлетворении заявления о признании включения пунктов в дополнительное соглашение к договору аренды незаконным, обязании исключить пункты, оставлении прочих пунктов без изменения, обязании не включать в проект нового дополнительного соглашения условий, не предусмотренных судебным решением, отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, заявитель не может оспаривать действия ответчика по включению в проект дополнительного соглашения условий, с которыми он не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-23795/2017 по делу N А40-232783/16
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по проведению оценки рыночной стоимости годовой арендной платы права пользования земельным участком, обязании провести оценку рыночной стоимости годовой арендной платы за право пользования земельным участком, обязании представить договор аренды и проект соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку срок составления отчета об оценке величины рыночной стоимости годовой арендной платы за право пользования земельным участком не установлен, обязанность по финансированию данного отчета на общество не возложена, следовательно, не представляется возможным признать управление допустившим незаконное бездействие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-24549/2017-ГК по делу N А40-5909/2016
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору аренды цистерн удовлетворен к ответчику-1, поскольку фактическое исполнение договора аренды сторонами подтверждено, образовавшаяся задолженность ответчиком-1 не погашена. В иске к ответчику-2 отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что последний является стороной в спорных правоотношениях, ввиду чего не может являться ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-25463/2017-ГК по делу N А40-118330/16
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора, выселении из нежилого помещения, суд правомерно исходил из того, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, неустойка начислена обоснованно и рассчитана верно, договор аренды подлежит расторжению, оснований для дальнейшего занятия помещений ответчиком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-25945/2017-ГК по делу N А40-253158/16
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора аренды оборудования, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как в настоящем деле истцом является само общество, а не его участник (участники), право на оспаривание сделки исходит от общества, исчисление срока исковой давности для оспаривания сделки начинается с момента совершения сделки, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 09АП-20896/2017 по делу N А40-1596/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды помещений удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по арендной плате надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовался долг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:48:33


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома