ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11534/2017 по делу N А41-23820/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказано материалами дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:21

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10035/2017 по делу N А41-83574/16
    Заявление об обязании возвратить имущество и взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате истцу спорного оборудования, ответчик без каких-либо правовых оснований удерживает и эксплуатирует спорное имущество истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 10АП-11225/2017 по делу N А41-23185/17
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора аренды отказано правомерно, так как истец ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению спорного земельного участка в аренду ответчику свободным и не обремененным правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 10АП-11829/2017 по делу N А41-26764/17
    В настоящее время законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности передавать муниципальные объекты водоотведения без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:32

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-9809/2017 по делу N А41-13104/17
    Иск о взыскании пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как факт просрочки внесения арендной платы подтвержден; согласно п. 4 ст. 21 Закона О землепользовании в г. Москве арендатор и арендодатель вправе самостоятельно согласовать размер неустойки, в том случае, если размер неустойки не согласован в договоре аренды, арендатор в случае просрочки обязан уплатить арендодателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования; в данном случае размер неустойки установлен договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11259/2017 по делу N А41-25872/17
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить переданный в аренду земельный участок удовлетворено в части суммы правомерно, так как установлено существенное нарушение условий договора аренды ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:13

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-8361/2017 по делу N А41-54859/16
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка, пени отказано, поскольку установлено, что задолженность по договору аренды и пени были погашены ответчиком в полном объеме. Производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка, обязания вернуть земельный участок прекращено, поскольку требования заявлены к физическому лицу, не обладающему статусом индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:05

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-12135/2017 по делу N А41-26783/17
    Иск об оспаривании договора безвозмездного пользования имуществом удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не представили в материалы дела доказательства передачи прав владения или пользования объектами коммунальной инфраструктуры, находящимися в муниципальной собственности в форме аренды, с соблюдением предусмотренных действующим законодательством о защите конкуренции публичных процедур.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-11352/2017 по делу N А41-90367/16
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, расторжении договора, обязании возвратить участок отказано правомерно, так как доказательств наличия у ответчика задолженности по арендной плате не представлено; оснований для расторжения договора аренды не имеется, поскольку режим использования земельного участка со стороны арендатора не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:38

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-10846/2017 по делу N А41-86066/16
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как документов, подтверждающих явную несоразмерность взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено, как и доказательств принятия мер к своевременной оплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:15


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома