ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-7132/2017 по делу N А41-90438/16
    Иск об обязании демонтировать и вывезти за счет собственных средств самовольно установленный нестационарный торговый объект удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих его право на установку временного торгового сооружения, а также на законное пользование земельным участком, при этом договоры аренды земли, заключенные сторонами, прекратили свое действие в связи с истечением срока, а отношения сторон после их прекращения не могут служить доказательством наличия фактически сложившихся обязательственных арендных отношений, так как не были соблюдены обязательные процедуры заключения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-5281/2017 по делу N А41-64639/16
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом ответчиком не исполнены, выполненный истцом расчет арендной платы является правильным, изменение размера арендной платы вследствие изменения коэффициентов, применяемых для расчета арендной платы, не противоречит условиям договора и действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-10115/2017 по делу N А41-9481/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего внесения арендной платы подтвержден; во встречном иске в части взыскания задолженности отказано правомерно, так как акт приема-передачи имущества подписан без замечаний, доказательств обращения с требованием о передаче документации не представлено; требование о расторжении договора аренды и соглашения оставлено без рассмотрения правомерно, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:42

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6134/2017 по делу N А41-67751/16
    Иск о взыскании долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок удовлетворен, поскольку обязательства по своевременному внесению арендных платежей не были исполнены ответчиком в полном объеме, при этом ответчик допускал просрочку по внесению арендных платежей более двух раз подряд, произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6153/2017 по делу N А41-76515/16
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок правомерно частично удовлетворен, поскольку подтвержден факт нецелевого использования ответчиком арендуемого земельного участка, однако в связи с тем, что часть земельного участка занята объектом недвижимости, возврат земельного участка без определения правовой судьбы объектов капитального строительства невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-3881/2017 по делу N А41-86010/16
    Иск о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства уплаты арендной платы в течение двух сроков подряд, а также доказательства принятия ответчиком мер по погашению задолженности, при этом уступка ответчиком прав и обязанностей по договору аренды земельного участка была совершена с целью избежать ответственности за исполнение обязательств по договору аренды земельного участка и предоставить третьему лицу необоснованные преимущества в отношении спорного земельного участка в виде получения прав на земельный участок без проведения торгов, как это предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-4109/2017 по делу N А41-86015/16
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, обязании возвратить арендованный земельный участок отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности по договору аренды за спорный период в полном объеме, предусмотренных законом оснований для расторжения договора аренды земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:24

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6874/2017 по делу N А41-88103/16
    В иске о взыскании долга, неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку возложение на нового арендатора обязанности по внесению арендных платежей за период до момента заключения сделки уступки прав арендатора, когда пользователем земельного участка являлся прежний арендатор, не соответствует требованиям ст. ст. 384, 615 ГК РФ, при этом замена стороны в обязательстве не является безусловным основанием передачи новому арендатору обязанности по погашению задолженности прежнего арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:23

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-9532/17 по делу N А41-24886/17
    Иск в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как доказано нарушение ответчиком обязательств по договору, уступка истцу прав и обязанностей по договору аренды осуществлена в соответствии с требованиями закона, в установленном порядке не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:58:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-9476/16 по делу N А41-91200/15
    Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку установлено, что в деле имеют место новые обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:58:40


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома