ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-15721/2016 по делу N А41-17966/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал нецелевое использование ответчиком земельного участка и наличие правовых оснований для досрочного расторжения спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:27

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-15203/2016 по делу N А40-86254/15
    Решение: Имеются основания для применения истцу льготной ставки арендной платы, ставка арендной платы установлена по результатам оценки рыночной стоимости права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:00:35

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16853/2016 по делу N А40-7457/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена иная деловая цель заключения договора, кроме того, выводы судов о недействительности (ничтожности) договора сделаны при неправильном применении п. 2 ст. 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:00:01

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16758/2016 по делу N А41-11113/16
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор заключен на срок свыше года и не прошел регистрацию, является незаключенным; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано, заявленные истцом в качестве обогащения денежные средства являются оплатой аренды, что установлено вступившим в силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:17

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-14843/2016 по делу N А41-644/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласование проекта освоения лесов и получение положительного заключения экспертизы от воли ответчика не зависят, кроме того, ни в договоре, ни в законе прямо не предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора аренды участка лесного фонда в случае невыполнения обязанности по представлению проекта освоения лесов, а доказательств того, что отсутствие проекта освоения лесов не позволяет ответчику поддерживать лесную инфраструктуру в пригодном для использования состоянии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:15

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15170/2016 по делу N А41-19172/16
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, когда именно ответчик освободил спорный земельный участок, был ли земельный участок освобожден к окончанию срока аренды по договору в состоянии, установленном договором; принял ли истец земельный участок по окончании срока аренды, а если не принял, то по какой причине; использовал ли ответчик земельный участок после окончания срока аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:40

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6464/2015 по делу N А51-773/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:34

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 N Ф03-6318/2015 по делу N А51-10012/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок, находящийся в муниципальной или государственной собственности и являющийся предметом договора аренды, может быть предоставлен по истечении срока его действия только на торгах, проводимых в форме аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:29:24

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6444/2015 по делу N А51-12501/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого участка без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:29:04

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-310/2016 по делу N А73-16295/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке изменения в договор аренды лесного участка по количественным и качественным характеристикам не вносились, наличие задолженности по арендной плате подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:52


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома