ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-14153/2016 по делу N А40-11862/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:29

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-13486/2016 по делу N А40-168550/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у истца, являющегося субъектом малого предпринимательства, права на получение имущественной поддержки в виде установления арендной платы по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:24

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-11079/2016 по делу N А41-101680/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, сделаны при неполном исследовании фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:40

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-14333/2016 по делу N А41-107006/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для продления сроков договоров аренды в соответствии с дополнительными соглашениями не имеется, поскольку данные договоры считаются возобновленными на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:39

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-14626/2015 по делу N А40-4586/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором аренды - помимо обязанности истца уплачивать арендную плату - предусмотрена также обязанность вносить плату за право заключения договора, а в связи с невозможностью надлежащего использования истцом земельного участка у ответчика возникла обязанность по возврату уплаченных за выкуп права долгосрочной аренды земли денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-13633/2016 по делу N А41-76471/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств существенного нарушения ответчиком условий спорного договора представлено не было, равно как и доказательств нецелевого использования им спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:51

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16188/2016 по делу N А41-7944/2016
    Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:51

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-15372/2016 по делу N А40-250502/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства не являются арендной платой за пользование земельным участком, а были соотнесены с обязанностью заключить договор аренды, а именно внесены в счет выкупа права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:35

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15528/2016 по делу N А40-228299/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник земельного участка в лице департамента воспользовался предоставленным ему законом правом путем расторжения договоров аренды, продленных на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:19

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-15579/2016 по делу N А41-56889/15
    Встречное требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:47


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома