ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-19615/2015 по делу N А40-35531/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как регистрация прекращения обременения объекта недвижимости правом аренды в связи с истечением срока, на который договор аренды был заключен, осуществляется на основании заявления любой его стороны, не требует представления каких-либо дополнительных документов, в том числе свидетельствующих о том, что договор аренды не возобновлен на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:28

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-20077/2015 по делу N А40-8579/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ для проведения государственной регистрации договора аренды, были представлены обществом в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:21

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 N Ф05-20330/2015 по делу N А40-37498/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении срока действия договора аренды арендные отношения между сторонами продолжались, в связи с чем договор аренды считался заключенным на неопределенный срок, следовательно, действия ответчика соответствуют положениям ст. 610 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:14:48

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2016 N Ф05-5333/2015 по делу N А41-73189/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица в порядке, предусмотренном ст. ст. 1110, 1152 ГК РФ, вступила в наследство и стала стороной по договору аренды. Доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:55

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2016 N Ф05-20110/2015 по делу N А40-18614/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как производство неотделимых улучшений истцом не было согласовано с ответчиком, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:51

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-266/2016 по делу N А41-43669/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что арендатор обязательство по своевременному и полному внесению арендных платежей по договору надлежащим образом не исполнял, доказательства уплаты арендатором долга в полном объеме либо в части в материалах дела отсутствуют, произведенный арендодателем расчет долга и пени является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:46

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-20120/2015 по делу N А40-141203/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок и условия начисления арендной платы согласованы сторонами в договоре, решением суда с общества взысканы спорные суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:11

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N Ф05-163/2016 по делу N А40-16397/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем в нарушение требований законодательства не представлены необходимые для осуществления государственной регистрации документы в установленном количестве экземпляров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:16

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-19600/2015 по делу N А40-127457/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении пятилетнего срока с момента заключения договора аренды истец не получил разрешение на строительство, факт отсутствия разрешения на строительство ни по состоянию на дату направления истцу оспариваемого уведомления о расторжении договора, ни по состоянию на дату судебного разбирательства истцом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:21

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-653/2016 по делу N А40-158952/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не представил доказательств фактической передачи ответчику и фактического использования им земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:18


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома