ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф04-2659/2016 по делу N А45-18879/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор прекращен в связи с истечением срока его действия, не достигнуто соглашение о пролонгации, у общества не возникло преимущественное право арендатора, контракт не может быть заключен без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:19

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2016 N Ф04-3215/2016 по делу N А46-10008/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования участка обществом не опровергнут, доказательств внесения арендной платы в согласованном размере не представлено, размер неустойки снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:21

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф04-2952/2016 по делу N А03-15761/2015
    Решение: Производство по делу в части взыскания долга и неустойки прекращено в связи с отказом учреждения от этой части требования ввиду уплаты обществом спорных сумм. В остальной части требование удовлетворено, поскольку доказано наличие предусмотренных договором оснований для его досрочного расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:17

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф04-3212/2016 по делу N А46-12066/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент разделения земельных участков и заключения соглашения об изменениях в договоре аренды действовали положения п. 4 ст. 11.8 Земельного кодекса РФ, не предусматривающие внесение изменений в ранее заключенные договоры аренды в связи с образованием участков из арендуемых земельных участков, а предписывающие заключение новых договоров на измененные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:14

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2016 N Ф04-3303/2016 по делу N А67-9126/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента государственной регистрации права собственности на квартиру в многоквартирном доме договор аренды прекратил свое действие, с указанного момента обязанность кооператива по оплате аренды отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:03

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2016 N Ф04-3373/2016 по делу N А75-12100/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендные платежи внесены обществом в полном объеме, так как размер арендной платы определен по итогам торгов в твердой сумме, из договора аренды не следует возможность перехода от установленного на торгах размера арендной платы к денежному обязательству, регулируемому нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:27

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2016 N Ф04-3693/2016 по делу N А45-6947/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение арендной платы осуществлено в порядке, согласованном сторонами в договоре и установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:44

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2016 N Ф04-3409/2016 по делу N А03-16939/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды сторонами не заключен, участок обществу не передавался, обязательств по внесению арендной платы, в том числе за право на заключение договора аренды, у него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:41

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2016 N Ф04-3732/2016 по делу N А67-7225/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок предоставления участка соблюден, отмена постановления о предоставлении участка не прекращает действие договора, на участке расположен не завершенный строительством объект, о чем имеется запись в реестре, неосновательное обогащение не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:23

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2016 N Ф04-3507/2016 по делу N А03-21544/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не разрешили вопрос о том, относится ли участок к федеральной собственности или является участком, собственность на который не разграничена, не определили уполномоченный орган, устанавливающий порядок и размер арендной платы за пользование соответствующей землей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:20


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома