ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2016 N Ф04-262/2016 по делу N А81-2490/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, предназначенный для строительства, не использовался в указанных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:56

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2016 N Ф04-140/2016 по делу N А70-7254/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о продлении договора подано в период, когда действовали новые положения закона, арендатор не имеет права на продление или заключение нового договора аренды на испрашиваемый земельный участок без торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:28

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2016 N Ф04-566/2016 по делу N А75-1506/2015
    Встречное требование: О признании: недействительным одностороннего отказа от исполнения договора; действующей сделки на первоначальных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:20

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф04-588/2016 по делу N А75-432/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена правомерность начисления неустойки на арендную плату до заключения договора, а также после его прекращения, не выяснена правильность начисления неустойки с учетом имевшей место переплаты арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:15

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2016 N Ф04-537/2016 по делу N А70-7764/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по определению охранной зоны в отношении арендуемых объектов лежит на обществе как сетевой организации, эксплуатирующей имущество на законных основаниях в целях организации электроснабжения в соответствии с принятыми нормами эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:48

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф04-539/2016 по делу N А70-7768/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по определению охранной зоны в отношении арендуемых объектов лежит именно на обществе как на сетевой организации, использующей имущество на законных основаниях в целях организации электроснабжения в границах городского округа в соответствии с принятыми нормами эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:35

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф04-514/2016 по делу N А81-3024/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор признан незаключенным, так как спорный участок был снят с кадастрового учета до оформления договора, не мог быть предметом аренды и, следовательно, использоваться обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:34

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2016 N Ф04-496/2016 по делу N А75-2642/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт владения ответчиком имуществом истца, представленные документы в отсутствие сведений относительно индивидуально определенных признаков спорного имущества не позволяют с достоверностью разграничить принадлежность имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:58

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2016 N Ф04-1058/2016 по делу N А27-10032/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором предусмотрено, что при досрочном его расторжении гарантийный вклад остается у арендодателя (ответчика), спорная сумма не является неосновательным обогащением последнего или задолженностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:39

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2016 N Ф04-1074/2016 по делу N А03-6176/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества возникла обязанность уплачивать арендную плату за муниципальное имущество с применением в расчете утвержденного уполномоченным органом коэффициента инфляции, пени за несвоевременное внесение арендной платы предусмотрены договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:54


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома