ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2016 N Ф06-11119/2016 по делу N А57-20005/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:17

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2016 N Ф06-11995/2016 по делу N А72-13378/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сообщение уполномоченного органа об уточнении площади земельного участка основано не на властных полномочиях, а на договорных отношениях, между сторонами имеется гражданско-правовой спор, который не может быть разрешен в порядке главы 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:53

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2016 N Ф06-26271/2015 по делу N А55-21510/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности в заявленном размере не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:46

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2016 N Ф06-12588/2016 по делу N А49-12443/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора прекращено, у предпринимателя отсутствуют правовые основания для пользования указанным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:49

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2016 N Ф06-11739/2016 по делу N А65-11386/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами оспариваемых сделок указанное согласие получено не было, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:36

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2016 N Ф06-12633/2016 по делу N А12-51618/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости у ответчика возникла обязанность по внесению арендных платежей за пользование земельным участком, размер пени снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:28

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2016 N Ф06-12753/2016 по делу N А55-27586/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку недобросовестность общества не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:28

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2016 N Ф06-12406/2016 по делу N А72-14723/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество использует земельный участок как арендатор в рамках действующего договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:22

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-11922/2016 по делу N А49-12096/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты не представлены. Размер пени снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:13

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-12332/2016 по делу N А12-54542/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства осуществления рекреационной деятельности, связанной с функционированием ДОЛ, и, как следствие, применение льготного коэффициента, не проверена правильность исчисления размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:09


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома