ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2016 N Ф07-1917/2016 по делу N А05-8295/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете подлежащей внесению арендной платы учтен сложившийся в области средний коэффициент превышения размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:02

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2016 по делу N А52-783/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не представило доказательства наступления предусмотренных договором условий для изменения арендной платы в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:39

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2016 по делу N А05-9267/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям типового договора истцу передано имущество гражданской обороны (в том числе расположенный на участке объект) на ответственное хранение и в безвозмездное пользование, следовательно, на момент заключения договора аренды истец знал о находящемся на участке объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:24

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2016 N Ф07-2617/2016 по делу N А44-8961/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:22

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2016 N Ф07-2997/2016 по делу N А56-50312/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача имущества в аренду по договорам аренды подтверждается актами приема-передачи, должник использовал имущество в хозяйственной деятельности и сдавал часть арендованных площадей в субаренду, в установленном законом порядке договоры аренды не оспорены и не признаны недействительными (ничтожными), должник не внес арендную плату по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:42

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2016 по делу N А05-9652/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:16

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2016 N Ф07-3715/2016 по делу N А26-9057/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исчисление срока применения коэффициента 0,5 по спорным договорам необходимо применять не с даты их заключения, а с даты начала реализации инвестиционного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:29

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2016 N Ф07-3071/2016 по делу N А44-7244/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку плату за пользование арендуемым лесным участком в размере, предусмотренном договором, арендатор не внес, а соглашение юридических последствий не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:12

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2016 по делу N А13-15070/2013
    Встречное требование: О признании недействительной сделки в виде отказа от договора аренды, о признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:23:37

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2016 N Ф07-4341/2016 по делу N А56-47848/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды был продлен на неопределенный срок, арендодателем соблюден порядок уведомления арендатора об отказе от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:23:15


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома