ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2016 N Ф07-1000/2016, Ф07-1003/2016 по делу N А56-27895/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным пункта, которым на общество возложена обязанность по перечислению в бюджет денежных средств (затраты общества на работы, связанные с особенностями строительства), поскольку работы выполнены обществом до принятия постановления, а оспариваемый пункт возлагает на общество обязанность нести затраты повторно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:23

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2016 N Ф07-2884/2015 по делу N А26-2054/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по итогам исполнения ранее заключенного договора аренды лесного участка ответчик (арендодатель) признал, что третье лицо надлежащим образом исполнило его условия и имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:10

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2016 по делу N А56-25085/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество передано арендатору по акту приема-передачи без возражений; договор аренды исполнялся сторонами и содержит всю необходимую информацию, позволяющую идентифицировать переданные в аренду объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2016 N Ф07-2726/2016, Ф07-2137/2016 по делу N А56-40054/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным одного из договоров, поскольку арендатор является акционером истца, следовательно, должен был знать об ограничениях ЗАО (арендодателя) на распоряжение имуществом; доказательства осведомленности иных арендаторов об ограничениях, установленных уставом арендодателя, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:10

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2016 N Ф07-262/2016 по делу N А26-6041/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем соблюден порядок уведомления арендатора об отказе от договора, заключенного на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:30:06

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2016 N Ф07-1756/2016 по делу N А21-5121/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нецелевого использования земельного участка, в связи с чем арендная плата рассчитана с учетом повышающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:29:33

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2016 по делу N А44-3062/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендные платежи, состоящие из минимального размера арендной платы и платы за пользование лесом, превышающей минимальный размер, являются элементами платы, установленной по итогам торгов, и оспариваемые условия не подлежат изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2016 N Ф07-1612/2016 по делу N А05-9034/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; довод о том, что объекты сданы в аренду с недостатками, отклонен, объекты по акту приема-передачи были переданы арендодателем и приняты арендатором без каких-либо замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:36

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016 N Ф07-1737/2016, Ф07-1948/2016 по делу N А66-6791/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с действующим в рассматриваемый период законодательством у сторон договора, заключенного по результатам аукциона, не было законных оснований для изменения его условий по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:10

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2016 N Ф07-1406/2016 по делу N А56-42463/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлен факт соответствия уведомления арендодателя о прекращении действия договора требованиям ГК РФ; основания для использования участка арендатором отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:05


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома