ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2016 N Ф08-7976/2016 по делу N А32-44552/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не было учтено, что к новому арендатору переходят не только права, но и обязанности, арендодатель не лишен возможности требовать расторжения договора или уплаты долга и санкций в связи с нарушениями, допущенными прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:36

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2016 N Ф08-7968/2016 по делу N А32-45053/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не нарушены целевое назначение участка и условие договора о необходимости получения разрешения на строительство зданий и иных сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:26

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2016 N Ф08-7437/2016 по делу N А32-1369/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано по мотивам неразграниченности государственной собственности на участок, наличия в поселении, на территории которого расположен участок, утвержденных правил землепользования и застройки, перехода к поселению полномочий по распоряжению, отсутствия у администрации подлежащего судебной защите права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:18

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2016 N Ф08-6971/2016 по делу N А32-2706/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата по условиям договора не может быть изменена в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:53

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2015 N Ф07-2384/2015 по делу N А05-1634/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства из договора аренды прекращены, а спорный объект, расположенный на участке, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2015 по делу N А21-7159/2014
    Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку следует проверить расчет задолженности и обстоятельства соблюдения арендатором сроков внесения арендных платежей в спорный период, а также наличие оснований для начисления неустойки; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:41

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2016 N Ф07-55/2016 по делу N А05-6461/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров аренды по любым основаниям при условии письменного уведомления о таком отказе арендатора за 30 дней до предстоящего освобождения помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:58

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2016 по делу N А05-5812/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт отсутствия одобрения оспариваемой сделки не влечет ее недействительности, доказательств того, что цена договора является завышенной, не представлено; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:47

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2016 N Ф07-2516/2016 по делу N А05-6617/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств; кроме того, проект ответчика исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, что влечет невозможность осуществления целевого (для реализации инвестиционного проекта) использования арендованного лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:22

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2016 N Ф07-454/2016 по делу N А05-4519/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязанность по возвращению земельного участка по окончании срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:36:16


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома