ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2016 N Ф08-6620/2016 по делу N А32-14770/2014
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие у общества права требовать заключения с ним договоров аренды земельных участков на условиях, определенных по результатам торгов. О каких-либо разногласиях по отдельным условиям договоров аренды стороны не сообщили. Конкретные условия договоров соответствуют аукционной документации и результатам проведенных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:31

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-6547/2016 по делу N А32-16592/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по истечении срока действия договора аренды возражений со стороны департамента или администрации не заявлено, договор признан возобновленным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:11

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2016 N Ф08-7645/2016 по делу N А32-37490/2013
    Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2016 N Ф08-7576/2016 по делу N А53-29594/2012
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорный договор в отношении доли должника являлся прекращенным в порядке ст. 413 ГК РФ, следовательно, его согласие на расторжение договора аренды не требовалось, так как он, в данном случае, не являлся стороной договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:10

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7403/2016 по делу N А32-28146/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные предпринимателем нарушения условий договора устранены, не являются существенными и не могут служить достаточным основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:05

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7321/2015 по делу N А63-13366/2014
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на установленные обстоятельства прекращения договора в связи с отказом администрации от продолжения арендных правоотношений. Общество не исполнило обязанность по возврату объекта аренды, тогда как срок размещения спорного объекта истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:00

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 N Ф08-7456/2016 по делу N А32-13142/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку принятая редакция пункта договора аренды не учитывает возможность и механизм изменения размера арендной платы за муниципальный земельный участок в связи с изменением рыночной стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:20

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2016 N Ф08-7368/2016 по делу N А32-14432/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку права собственности администрации на участок не исцеляет первоначальный порок ничтожной сделки; 2) Производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:00

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2016 N Ф08-7730/2016 по делу N А20-4752/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по общему правилу отсутствие государственной регистрации договора свидетельствует об отсутствии прав на это имущество, которые могут быть противопоставлены не знавшим об аренде лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:48

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2016 N Ф08-7663/2016 по делу N А32-4052/2016
    Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не было учтено, что в соответствии с п. 5 ст. 448 ГК РФ внесенный задаток засчитывается в счет арендной платы с момента начала действия договора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку предшествующая заключению договора публичная процедура не проводилась, заключением данного договора нарушены права потенциальных участников аукциона, спорный договор ничтожен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:46


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома