ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2016 N Ф09-11429/15 по делу N А76-15472/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на заключение договора аренды федерального имущества, минуя процедуру торгов, у общества отсутствует, оснований для отнесения указанного общества к субъектам, с которыми такой договор может быть заключен без проведения торгов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:44:19

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2016 N Ф09-3274/16 по делу N А50-9344/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены передача помещения арендатору, уплата арендных платежей, при этом преюдициальными судебными актами установлено, что договор аренды не зарегистрирован в установленном порядке, но содержит все существенные условия, основания для признания его незаключенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:43:55

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2016 N Ф09-4261/16 по делу N А76-17560/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор недобросовестно исполнял условия договора аренды, строительство предусмотренного договором объекта не вел, мер к освоению участка не предпринимал, долг по арендной плате взыскан с него судом, у арендатора отсутствует преимущественное право на заключение нового договора, а арендодатель не обязан продлевать срок спорного договора, участок иным лицам по истечении срока аренды не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:46

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 N Ф09-2883/16 по делу N А07-14319/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство в границах спорного участка не начато, подготовительные работы не проведены, участок свободен от строений и сооружений, зарос кустарником, доказательств того, что освоению спорного участка препятствовали исключительно действия (бездействие) администрации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:29

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 N Ф09-4138/16 по делу N А76-20827/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор строительство предусмотренного договором объекта не вел, участок не освоил, намерение арендатора продлить договоры не означает, что у арендодателя возникает безусловная обязанность предоставить участки на новый срок, преимущественное право на заключение новых договоров у арендатора отсутствует, участки иным лицам по истечении срока аренды не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:23

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2016 N Ф09-3683/16 по делу N А50-20850/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судно передано арендатору по акту, доказательств невозможности регистрации договора аренды и использования судна по вине арендодателя не представлено, уклонение арендодателя от приемки имущества после истечения срока договора аренды не подтверждено, расчет неустойки признан верным, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:21

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 N Ф09-4680/16 по делу N А47-7143/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата внесена арендатором в согласованном в договоре размере, в течение всего срока действия договора претензий относительно размера указанной платы у арендодателя не возникало, указанная в договоре сумма, на которую ссылается арендодатель, является общим размером платы за все арендуемое имущество, а не за один шкаф.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:52

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2016 N Ф09-4319/16 по делу N А50-14452/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор в спорный период уклонялся от уплаты арендных платежей, допустил просрочку оплаты аренды несколько раз подряд, долг погасил только в ходе судебного разбирательства, уведомление о досрочном расторжении договора им получено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:44

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2016 N Ф09-5274/16 по делу N А07-19391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что арендатор прилагал достаточные усилия к достижению конечной цели договора путем проведения инженерных изысканий, разработки проектной документации, получения разрешения на строительство; перенос объектов с площади застройки не может служить обоснованием недостижения цели аренды с учетом того, что срок аренды уже продлевался, участок был передан в состоянии, пригодном для использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:31

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2016 N Ф09-5219/16 по делу N А47-11308/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расположенное на спорном участке здание признано объектом недвижимости, с заявлением о предоставлении участка для эксплуатации данного объекта общество не обращалось, на основании спорного договора участок был предоставлен в иных целях, оснований для продления срока договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:05


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома