ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-21202/2016-ГК по делу N А40-165335/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды в части установления арендной платы в определенном размере в месяц незаключенным, так как изменение размера арендной платы в одностороннем порядке путем направления уведомления было направлено истцу в рамках действующего законодательства и исходя из согласованных условий договора. А поскольку уведомление, являясь односторонней сделкой, не противоречит действующему законодательству, не имеется оснований для признания незаключенным договора аренды в оспариваемой части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:57:44

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-24340/2016-ГК по делу N А40-38954/15
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий уполномоченного органа в части установления порядка и размера арендной платы, указанной в уведомлении, отказано правомерно, поскольку данное уведомление направлено индивидуальному предпринимателю в рамках действующего законодательства города Москвы, при этом оснований считать это уведомление незаконным и противоречащим действующему законодательству не имеется. Правовые основания для признания неправомерными действий уполномоченного органа как арендодателя предпринимателем не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:57:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 09АП-26299/2016 по делу N А40-4569/15
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части требований правомерно, так как стороны во внесудебном порядке урегулировали разногласия в части расторжения договора; на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде средств, уплаченных инвестором за выкуп права долгосрочной аренды земли, пропорционально неиспользованному периоду аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:56:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-25040/2016-ГК по делу N А40-44730/2015
    В иске о признании договора аренды здания расторгнутым отказано правомерно, так как суд установил, что истцу не предоставлено право одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:55:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-24871/2016-ГК по делу N А40-154783/2015
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:54:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30131/2016 по делу N А40-190570/2014
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как арендатором арендная плата в полном объеме не уплачена. В удовлетворении встречного иска о возврате излишне уплаченной арендной платы отказано правомерно, поскольку размер начисленной арендной платы определен арендодателем верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:53:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-30093/2016-ГК по делу N А40-181918/2015
    Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-31871/2016 по делу N А40-199845/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка, обязании оказать государственную услугу удовлетворено правомерно, поскольку арендатором не был нарушен пункт договора, предусматривающий запрет на передачу третьим лицам права аренды земельного участка без согласия арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-29388/2016 по делу N А40-13750/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за изменение установленного договором аренды вида разрешенного использования земельного участка без внесения соответствующих изменений в договор отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях общества состава правонарушения, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-31840/2016-ГК по делу N А40-51235/2016
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности по оплате услуг по монтажу оборудования, оплате доставки оборудования к месту его использования и ремонту оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:17


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома