ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-22125/2016 по делу N А40-126634/15
    Иск об обязании подписать дополнительное соглашение к договору аренды на условиях проекта правомерно удовлетворен, поскольку смена стороны по договору аренды и изменение площади помещения, являющегося предметом договора, являются основанием для заключения дополнительного соглашения о внесении изменений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-22701/2016 по делу N А40-4586/15
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку при досрочном расторжении договора часть уплаченной за право его заключения суммы, приходящаяся на период после расторжения договора, подлежит возврату арендатору в силу ст. 1102 ГК РФ, так как является для арендодателя неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 09АП-26046/2016-ГК по делу N А40-204597/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств передачи в аренду имущества истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:06:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-24239/2016 по делу N А40-18263/16
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды, поскольку ответчик не представил доказательства погашения долга по уплате арендных платежей. В удовлетворении иска о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ отказано правомерно, поскольку договор аренды заключен до 01.06.2015, положения ст. 317.1 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон, возникшим из спорного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:05:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-23039/2016-ГК по делу N А40-97756/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения обязательств по возврату обеспечительного платежа по предварительному договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекратились, так как основной договор аренды заключен не был, доказательств возврата обеспечительного платежа ответчиком не представлено, расчет процентов произведен истцом верно, однако оснований для взыскания процентов на случай неисполнения судебного акта не имеется, равно как и оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-22533/2016 по делу N А40-247473/15
    Увеличение площади объекта недвижимости влечет необходимость внесения изменений в существующие договорные отношения, однако доказательств исполнения условий договора аренды и внесения изменений в его условия не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-23373/2016-ГК по делу N А40-170683/2015
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга, неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку договор заключен истцом без определения в установленном законодательством порядке вида разрешенного использования земельного участка, в отсутствие проектов планировки и межевания территории, подготовленных, утвержденных и согласованных в установленном законом порядке, в связи с чем спорный договор является ничтожным, земельный участок не мог быть использован ответчиком в соответствии с его целевым назначением, так как согласно утвержденному проекту планировки на земельном участке возможно осуществлять только малоэтажную застройку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-26293/2016-ГК по делу N А40-182077/2015
    Иск об обязании возвратить имущество, взыскании задолженности удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик спорные помещения не освободил и истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-26991/2016-ГК по делу N А40-173680/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договором предусмотрено, что сумма обеспечительного платежа при досрочном расторжении договора аренды по инициативе арендатора возврату не подлежит и остается у арендодателя в качестве штрафных санкций за досрочное расторжение договора по инициативе арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-25930/2016-ГК по делу N А40-182148/15
    В иске о признании ничтожным одностороннего расторжения договора аренды части земельного участка, обязании надлежаще исполнять договор, продлить срок действия договора на период ненадлежащего исполнения его условий отказано правомерно, так как уведомление о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, содержит четко выраженное волеизъявление ответчика на прекращение арендных отношений; утверждение истца о том, что уведомление не имеет признаков юридического документа, не основано на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:02:24


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома