ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-13679/2016-ГК по делу N А40-14048/2015
    Иск о внесении изменений в договор аренды правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что истец имеет право на применение льготной арендной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:39:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-15034/2016 по делу N А40-184245/2015
    Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:39:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-18141/2016-ГК по делу N А40-157719/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:37:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-11455/2016-ГК по делу N А40-102920/14
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-13131/2016-АК по делу N А40-180269/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги в отношении договора аренды недвижимого имущества и обязании восстановить нарушенные права отказано, поскольку преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок в соответствии с действующим законодательством предоставляет арендатору только право требования перевода на себя прав и обязанностей по заключенному с другим лицом договору, но не подразумевает обязательности для арендодателя заключения такого договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-14004/2016-ГК по делу N А40-245987/15
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:32:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-6479/2016-ГК по делу N А40-12744/15
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, выселении ответчика, передаче помещения в освобожденном виде, взыскании долга по арендным платежам и пени отказано, так как на момент вынесения решения судом первой инстанции ответчик требования истца о взыскании долга и пени добровольно удовлетворил, правовые основания для расторжения договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:32:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-20348/2016 по делу N А40-117936/14
    В удовлетворении иска о взыскании обеспечительного платежа отказано, так как договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем внесудебном порядке путем отказа от его исполнения в порядке, предусмотренном договором, в связи с тем что арендатор не производил уплату арендной платы. Суд частично удовлетворил встречный иск, поскольку арендатор не представил доказательств уплаты задолженности по арендной плате, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Однако законом не предусмотрена возможность предъявления требования о взыскании неустойки, начисленной по день фактического погашения задолженности, то есть неустойка может быть начислена только за конкретные временные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:32:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-14947/2016 по делу N А40-209793/15
    Иск о взыскании оплаты за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку услуги истцом оказаны в полном объеме и приняты ответчиком, оказание услуг носит возмездный характер, ввиду чего ответчик не может быть освобожден от их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-17524/2016 по делу N А40-167953/2015
    В случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование, лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество, при этом взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:31:24


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома