ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-12768/2016 по делу N А40-181428/2015
    Обязанность арендодателя заключить с арендатором договор аренды на новый срок обусловлена передачей спорного имущества в аренду третьему лицу. До наступления данного обстоятельства данное право не подлежит судебной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12491/2016 по делу N А40-155652/15
    В иске о признании наличия права владения и пользования нежилым помещением, признании незаконным ограничения, об обязании устранить препятствия, признать незаконной запись в ЕГРП о расторжении договора отказано правомерно, поскольку арендодателем соблюден порядок реализации своего права на отказ от продолжения договорных отношений, предусмотренного положениями ст. ст. 610 и 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12984/2016 по делу N А40-7292/15
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-11346/2016 по делу N А40-99603/15
    В иске об установлении рыночной ставки арендной платы отказано, поскольку установление ставки арендной платы по результатам оценки рыночной ставки, проведенной истцом, условиями договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13067/2016-ГК по делу N А40-242333/2015
    Иск в части взыскания задолженности по договору аренды оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик своими действиями по подписанию актов оказанных услуг, осуществлению арендных платежей подтвердил фактическое заключение неподписанного договора; в иске в части взыскания пени отказано правомерно в связи с несогласованностью с ответчиком такой меры ответственности, как пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-12117/2016-ГК по делу N А40-179079/2015
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды котельного оборудования, поскольку исходил из нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-13886/2016-ГК по делу N А40-232623/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик оплату аренды произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-12851/2016-АК по делу N А40-137416/15
    Суд верно установил, что решение окружной комиссии по пресечению самовольного строительства, оформленное протоколом, в котором указано на использование заявителем земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:43:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-13546/2016 по делу N А40-166294/2015
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании принять необходимые и достаточные меры для замены арендатора по договору долгосрочной аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку примененное основание для отказа в оказании государственной услуги не основано на нормах Гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:43:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-6438/2016-ГК по делу N А40-76503/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки, расторжении договора аренды, об обязании передать земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, при этом договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчиком договорных обязательств, а земельные участки подлежат возврату. В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку доказательств согласия истца на перевод долга ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:39:25


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома