ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-2046/2016 по делу N А40-58667/2015
    В иске о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением инвестконтракта, отказано правомерно, так как затраты, возмещения которых требует истец, не связаны с разработкой, согласованием и утверждением предпроектной и проектно-сметной документации по строительству многоэтажного жилого дома, не связаны с производством строительных и иных работ, к которым истец не приступил. Заявленные истцом к возмещению затраты были им понесены во исполнение обязательств из иных договоров, не связанных с инвестиционным контрактом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-2484/2016-ГК, 09АП-2485/2016-ГК по делу N А40-151390/2015
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, выселении из помещений отказано правомерно, поскольку организация ответчиком выставок-ярмарок, предусматривающих реализацию выставочных товаров участниками выставок, не противоречит условиям договора аренды, в связи с чем оснований для досрочного расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-4747/2016-ГК по делу N А40-158317/2015
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, полученных в результате неуплаты арендных платежей, неосвобождения помещения после истечения срока договора аренды, поскольку сторонами подписан договор аренды спорного имущества, срок которого не истек. Кроме того, истец дал согласие на выполнение ответчиком за счет собственных или привлеченных средств капитального ремонта помещения с производством неотделимых улучшений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-5781/2016 по делу N А40-124894/15
    Иск в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга за спорный период ответчиком не представлено. Иск в части расторжения договора правомерно оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебной процедуры расторжения договора и непредоставлением доказательства о направлении претензии о расторжении договора в адрес ответчика и ее получения последним. В удовлетворении иска в части возврата арендованного имущества отказано, поскольку сторонами договор аренды не расторгнут и является действующим, следовательно, правовых оснований для обязания ответчика за свой счет возвратить арендованное имущество истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-61071/2015-ГК по делу N А40-158506/2015
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды открытой площадки, поскольку ни законом, ни договором аренды не предусмотрен обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется. Кроме того, ответчик исковые требования по размеру не оспорил, доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности по арендной плате, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:16:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-7054/2016 по делу N А40-197248/2015
    Иск о признании права уплачивать арендную плату за пользование земельным участком, обязании произвести перерасчет арендной платы удовлетворен правомерно, так как истец вправе рассчитывать на уплату арендной платы за пользование земельным участком в порядке, установленном Постановлением от 25.04.2006 N 273-ПП, с использованием сведений кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:15:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-7313/2016 по делу N А40-21538/14
    Суд правомерно удовлетворил заявление о включении задолженности по договору аренды транспортного средства в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования кредитора подтверждаются актами приема-передачи транспортных средств в аренду, согласно которым должник свои обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:15:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-6196/2016 по делу N А40-78145/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6457/2016 по делу N А40-189921/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку отсутствие у ответчика задолженности по договору аренды подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-5750/2016 по делу N А40-84379/15
    В удовлетворении иска о признании незаконной сделки, направленной на прекращение правоотношений по договору аренды земельного участка, отказано, так как установлено, что арендатор допустил существенные нарушения условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:57


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома