ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-637/2016-ГК по делу N А40-112810/2015
    Иск об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилого фонда на условиях, изложенных в протоколе разногласий, удовлетворен, поскольку предоставление имущественной поддержки в виде установления размера ставки арендной платы субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по договорам аренды, заключенным без проведения торгов, предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:33:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-54869/2015 по делу N А40-28789/2014
    Иск об обязании заключить договор аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности отказа истцу в заключении прямого договора аренды после расторжения договора, заключенного с ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:32:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-1108/2016-ГК по делу N А40-159250/2015
    В удовлетворении иска в части расторжения договоров аренды земельного участка, об обязании освободить земельные участки отказано, так как оснований для расторжения договоров у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-1682/2016 по делу N А40-87691/14
    Иск о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворен в части правомерно, так как согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы спорный объект является недвижимым имуществом, имеет прочную связь с землей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, здание соответствует требованиям СНиП и ГОСТ, в связи с чем имеются законные основания для применения положений ст. 36 ЗК РФ и обязания собственника заключить с истцом договор аренды земельного участка, но без указания срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-3357/2016, 09АП-3834/2016 по делу N А40-165668/15
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации на случай неисполнения судебного акта отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае, спорные правоотношения сторон основаны на властном подчинении и вытекают из административных правоотношений, в связи с чем применение мер гражданско-правовой ответственности к ответчику недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-49730/2015 по делу N А40-94290/2015
    Иск о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не доказано, что размер заявленной к взысканию арендной платы за спорный период превышает стоимость работ и затрат, необходимых для того, чтобы завершить комплексное освоение территории в соответствии с теми условиями, которые должен был выполнить, но не выполнил ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-2092/2016 по делу N А40-153490/15
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора субаренды, взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорное помещение находится в состоянии, непригодном для использования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:28:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-1429/2016-ГК по делу N А40-182116/2015
    В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку договор, заключенный сторонами, прекратил свое действие, правовые основания для его расторжения в судебном порядке отсутствуют. Иск в части обязания освободить занимаемое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата арендованного имущества истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:26:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-1836/2016-ГК по делу N А40-79347/2015
    Иск о взыскании сумм задолженности по арендным платежам по договорам аренды, пени, материального ущерба по договору аренды, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворен правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по внесению арендной платы. Суд не нашел оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:26:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-5684/2016 по делу N А40-125487/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего расторжения договора долгосрочной аренды земельного участка, признании действующим договора долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт отсутствия обстоятельств существенного нарушения условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:58


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома