ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 10АП-13037/2015 по делу N А41-71527/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды удовлетворен частично, так как нарушение сроков внесения арендной платы подтверждено материалами дела. Сумма взыскиваемой неустойки проверена судом и признана правильной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-9676/2016 по делу N А41-18503/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен, так как в период действия спорного договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-10763/2016 по делу N А41-16942/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку арендатор осуществляет строительство на предоставленном в аренду земельном участке, что свидетельствует о его целевом использовании, основания для досрочного расторжения спорного договора аренды отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 10АП-11916/2016 по делу N А41-14448/16
    Удовлетворяя требования истца в части расторжения договора аренды земельного участка суд правомерно пришел к выводу о доказанности факта использования ответчиком арендованного земельного участка, с нарушением условий договора аренды, неиспользования ответчиком спорного земельного участка по его целевому назначению в течение более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 10АП-9035/2016 по делу N А41-1447/16
    Исковые требования о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворены правомерно, поскольку правовым последствием непредставления арендатором проекта освоения лесов и невыполнения проекта является возможность досрочного расторжения договора аренды лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-11384/2016 по делу N А41-36425/15
    Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам, расторжении договора аренды удовлетворены частично правомерно, поскольку предъявленное требование о расторжении спорного договора не затрагивает права и законные интересы кредиторов должника, оснований для вывода о необходимости его рассмотрения в деле о банкротстве не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 10АП-11834/2016 по делу N А41-17647/16
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту приема-передачи отказано правомерно, так как в спорный период (в течение трех лет) ответчик занимался подготовкой документации, необходимой для начала строительства, то есть осуществлял освоение спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 10АП-10998/2016 по делу N А41-16251/16
    Иск о взыскании задолженности, пени, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчиком более двух раз подряд арендные платежи не вносились; отсутствие доказательств получения ответчиком предложения истца о расторжении договора не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку претензия направлялась по адресу местонахождения общества согласно ЕГРЮЛ и договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-11963/2016 по делу N А41-22488/16
    Исковые требования о признании договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку предусмотренный законом порядок одностороннего отказа от договора аренды, продленного на неопределенный срок, был соблюден, из содержания направленной в адрес арендатора претензии определенно следует наличие воли арендодателя на расторжение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:10

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-12445/2016 по делу N А41-25410/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку обществом не доказано использование земельного участка в течение трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:08


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома