ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 13АП-9989/2016 по делу N А56-92031/2015
    Требования арендодателя о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, выселении из здания удовлетворены правомерно, поскольку арендатором не исполнены обязанности по своевременному внесению арендной платы, при этом помещение по истечении срока действия договора арендодателю не возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 13АП-13823/2016 по делу N А26-8864/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды участка расторгнут, доводы о нахождении на участке принадлежащего истцу имущества не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-6742/2016 по делу N А56-90266/2015
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору оказания услуг удовлетворено правомерно, поскольку оплата по договору заказчиком не произведена, расчет неустойки является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 13АП-13245/2016 по делу N А56-68966/2015
    Иск о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворен правомерно вследствие существенного нарушения условий обязательства со стороны арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-17474/2016 по делу N А26-10227/2015
    Требование арендатора о признании недействительным приложения об увеличении размера арендной платы к договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку расчет арендной платы произведен исходя из рыночной стоимости земельного участка, при этом встречный иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как договор аренды расторгнут и основания для законного использования земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 13АП-20237/2016 по делу N А42-2097/2016
    Иск о расторжении договоров аренды нежилого помещения и земельного участка, взыскании задолженности и пеней удовлетворен правомерно, поскольку ставка арендной платы за пользование помещением, изменившаяся на основании нормативных актов, обоснованно применена арендодателем при расчете долга, доказательства своевременного исполнения денежного обязательства арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:53:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 13АП-17376/2016 по делу N А56-6466/2016
    В удовлетворении требования о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку арендодатель уведомил арендатора о прекращении договора аренды до окончания срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-13769/2016 по делу N А56-17799/2015
    Решение суда первой инстанции в части взыскания убытков, причиненных арендатору в связи с отказом в согласовании проекта размещения автостоянки на арендуемом земельном участке и невозможностью использовать земельный участок в целях, предусмотренных договором аренды, отменено, в указанной части в иске отказано ввиду отсутствия нормативного акта, в соответствии с которым спорный земельный участок относится к категории территорий зеленых насаждений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-19078/2016 по делу N А56-5007/2016
    В иске о расторжении договора аренды земельных участков правомерно отказано, поскольку нарушение сроков внесения арендной платы допущено арендатором впервые, спорная сделка заключена на длительный срок, задолженность по арендной плате за взыскиваемый период на момент рассмотрения спора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:47

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-17071/2016 по делу N А56-52754/2015
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка для жилищного строительства и неустойки за просрочку платежа отказано, при этом встречный иск об оспаривании договоров купли-продажи и аренды, применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворен, так как нарушена процедура предоставления земельного участка, предусмотренная статьей 38.1 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:25


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома