ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-10864/2016 по делу N А56-95500/2015
    В удовлетворении требования об обязании исполнить договоры аренды недвижимого имущества с предоставлением права использования товарного знака отказано правомерно, поскольку установлен факт расторжения договора арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-1688/2016 по делу N А56-33298/2015
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, обязании возвратить оборудование удовлетворены, поскольку установлен факт передачи в аренду оборудования арендатору, которым не исполнены обязанности по внесению арендной платы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-7529/2016 по делу N А26-5689/2015
    Требования арендодателя о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неисполнения арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-5297/2016 по делу N А56-81490/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного авансового платежа по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку после досрочного расторжения договора арендатором возвращены по актам сдачи-приемки арендованные помещения, однако арендодателем не возвращен уплаченный аванс.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:09

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-3485/2016, 13АП-13592/2016 по делу N А56-63805/2015
    В силу п. 4 ст. 11.8 Земельного кодекса РФ в случае образования земельных участков из ранее поставленного на кадастровый учет участка, используемого на основании договора аренды или безвозмездного пользования, арендатор (пользователь) имеет право на заключение договоров безвозмездного пользования или аренды вновь образуемых участков на прежних условиях без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-9503/2016 по делу N А56-78465/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении лесного участка в аренду и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку при наличии у заявителя выданной в установленном порядке лицензии на право пользования участком недр признано необоснованным требование уполномоченного органа, обладающего необходимыми сведениями о лесных участках, оформить проектную документацию в области освоения лесов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 13АП-9047/2016 по делу N А42-1015/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку арендатор обратился за государственной регистрацией договора после того, как арендодатель произвел отчуждение объекта недвижимости, притом что новый собственник вправе заключить договор аренды с иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-13834/2015 по делу N А26-10141/2014
    Первоначальный иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка удовлетворен, а во встречном иске об уменьшении арендной платы отказано, поскольку при переоформлении договора в связи со вступлением в силу Лесного кодекса РФ условие о конкурсном коэффициенте, определенное на торгах в результате предложения, сделанного правопредшественником арендатора, обоснованно воспроизведено в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 13АП-11668/2016 по делу N А21-10116/2015
    Иск о взыскании долга по арендной плате и штрафных санкций удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, надлежащим образом уведомленный о переходе к истцу прав и обязанностей по договору аренды имущества, не погасил задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 13АП-3083/2016 по делу N А26-1191/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка отказано правомерно, поскольку при переоформлении договора в связи со вступлением в силу Лесного кодекса РФ условие о конкурсном коэффициенте, определенное на торгах в результате предложения, сделанного правопредшественником арендатора, обоснованно воспроизведено в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:02


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома