ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 13АП-3639/2016 по делу N А56-74854/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, согласно которому арендатор уступил права и обязанности по договору третьему лицу, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку инвестор не является кредитором по спорному договору, а также лицом, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:43:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 13АП-2287/2016 по делу N А56-60677/2015
    В удовлетворении иска об обязании исполнить предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно с учетом отсутствия у арендатора, на которого в соответствии с условиями договора возложена обязанность по содержанию арендованного помещения в соответствии с требованиями противопожарной безопасности, правовых оснований для обязания арендодателя исполнить требования ненормативного акта, содержащего законные требования уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:42:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-30578/2015 по делу N А56-1110/2015
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка отказано, поскольку у ответчика отсутствуют права и обязанности арендатора по договору в связи с признанием недействительным дополнительного соглашения о замене арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 13АП-6353/2016 по делу N А56-28526/2015
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно с учетом уточненных требований, поскольку арендатор как заказчик услуг не возместил управляющей организации затраты, связанные с исполнением обязанностей по поддержанию общего имущества дома в исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:40:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-31969/2015 по делу N А21-5789/2015
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды имущественного комплекса на новый срок, установить срок аренды по договору отказано правомерно, поскольку договор может быть заключен только по результатам торгов путем проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 13АП-4417/2016 по делу N А56-66129/2015
    В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по арендной плате отказано правомерно, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, установлено, что размер квартальной арендной платы, определенный на период жилищного и иного строительства, не применяется до начала строительства на арендуемых участках.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:13

  7. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 13АП-20371/2015 по делу N А56-14666/2015
    Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора аренды земельного участка в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления без рассмотрения требования о расторжении договора аренды и обязании арендатора вернуть земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-2402/2016 по делу N А26-3149/2015
    Первоначальный иск о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязательства по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор в полном объеме и в установленный срок не вносил арендную плату. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как размер арендной платы правомерно определен с учетом установленных повышающих коэффициентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-4601/2016 по делу N А26-7499/2015
    Первоначальный иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка удовлетворен, а во встречном иске о взыскании переплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения арендной платы в размере, установленном с учетом коэффициента, определенного по результатам конкурса и воспроизведенного при переоформлении договора в связи со вступлением в силу Лесного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-5396/2016 по делу N А21-4055/2015
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок на прежних условиях отказано правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение обязательства по внесению арендной платы свидетельствует об отсутствии у арендатора преимущественного права на заключение договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:30


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома