ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 17АП-8224/2016-АК по делу N А60-62937/2015
В удовлетворении требования об обязании ответчика освободить нежилые помещения отказано правомерно, поскольку переменная часть арендной платы уплачивалась в полном объеме и своевременно, уплата долгов прошлых периодов не производилась, задолженность отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:36:36 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 17АП-9859/2016-ГК по делу N А50-6095/2016
Требование о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:34:35 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 17АП-7348/2016-ГК по делу N А50-30463/2015
Требование об обязании к прекращению действий, препятствующих осуществлению прав пользования имуществом, удовлетворено правомерно, поскольку досрочное прекращение договора аренды спорных помещений не влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды, ввиду чего у арендодателя отсутствуют основания для отказа субарендатору в доступе к этим помещениям.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:33:06 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 17АП-9148/2016-ГК по делу N А50-3906/2016
В удовлетворении требований о признании незаконным решения администрации об отказе в заключении нового договора аренды земельного участка, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ администрации не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:12 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 17АП-9883/2016-ГК по делу N А50-3646/2016
Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора удовлетворены правомерно в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы по договору.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:07 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 17АП-7584/2016-ГК по делу N А50-20460/2013
В удовлетворении требования об изъятии встроенного нежилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в спорный период по настоящее время пользуется спорным помещением на правах арендатора по договору аренды, требований о расторжении указанного договора в адрес арендатора истцом не направлялось.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:29:17 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 17АП-8495/2016-ГК по делу N А60-56795/2015
Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт предоставления истцом земельного участка в аренду, однако ответчик обязательство по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:19 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 17АП-10203/2016-ГК по делу N А60-6657/2016
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления по вопросу заключения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт использования предпринимателем земельного участка не в соответствии с назначением, указанным в ранее заключенном договоре аренды, а в иных целях.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:07 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 17АП-10400/2016-ГК по делу N А60-11159/2016
В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка, о возложении на ответчика обязанности возвратить земельный участок отказано правомерно, поскольку возникла ситуация, при которой истец знал, что использование участка в соответствии с целевым назначением было изначально невозможно, но вместе с тем просил расторгнуть договор по данному основанию.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:25:37 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 17АП-10335/2016-АК по делу N А50-4736/2016
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки отказано правомерно, поскольку договор субаренды прекратил свое действие в связи с прекращением договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:24:56
Всего документов: 4584
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома