ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-1907/2016-АК по делу N А60-47034/2015
    Первоначальное требование об обязании возвратить нежилые помещения удовлетворено правомерно, а в удовлетворении встречного требования об обязании заключить договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку ответчик после расторжения договора аренды не выполнил требование истца о возврате нежилых помещений, у ответчика отсутствовали права на заключение договора аренды государственного имущества без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 17АП-2505/2016-ГК по делу N А50-20002/2015
    Решением суда разногласия, возникшие при заключении договора аренды земельного участка, правомерно урегулированы, поскольку при наличии разногласий, в том числе в части указания в преамбуле договора аренды наименования арендатора, фирменное наименование арендатора в преамбуле договора подлежит указанию в соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ и уставом общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:38

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 17АП-2358/2016-АК по делу N А50-23661/2015
    Требование о признании пунктов договора аренды лесного участка недействительными удовлетворено правомерно в связи с недопустимостью включения в договор, заключенный по результатам аукциона, условия о возможности изменения условий договора в части арендной платы, а также подписания в последующем соглашений об изменении размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 17АП-2713/2016-АК по делу N А50-26620/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора аренды лесного участка и дополнительных соглашений отказано, так как договор аренды заключен без аукциона, в результате приведения договора в соответствие с Лесным кодексом РФ, оснований считать, что стороны лишены права включать в договор условия об изменении арендной платы, а также изменять условия договора в части изменения размера арендной платы посредством заключения дополнительных соглашений, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 17АП-719/2016-ГК по делу N А71-8378/2015
    Требование о обязании освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения арендатором обязательства по освобождению земельного участка и передаче его арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 17АП-826/2016-АК по делу N А50-21965/2015
    Требование об изменении условий договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды лесного участка, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка, при этом существенное изменение количественных и качественных характеристик лесного участка подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 17АП-1500/2016-АК по делу N А50-25432/2015
    Требование о признании недействительными пунктов договора аренды лесного участка, пунктов дополнительного соглашения удовлетворено в части, поскольку пропорциональное изменение арендной платы в зависимости от изменения ее регулируемой части (минимальных ставок) соответствует требованиям законодательства и является действительным, вместе с тем действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения условий договора по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 17АП-323/2016-ГК по делу N А60-43327/2015
    Требования о понуждении к заключению договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку обязанность уполномоченного органа заключить договор аренды земельного участка с собственником недвижимого имущества, расположенного на этом участке, закреплена в земельном законодательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:30

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-2635/2016-АК по делу N А60-55746/2015
    Требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения ответчиком условия договора, которым предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, кроме того, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-634/2016-ГК по делу N А71-5045/2015
    Требования об обязании освободить земельный участок, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения договора аренды спорный земельный участок ответчиком не освобожден, оплата пользования земельным участком им не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:57


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома