ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 17АП-16602/2015-ГК по делу N А60-36635/2015
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворено, так как ответчик не является плательщиком земельного налога, в связи с чем он обязан оплачивать землепользование в размере установленной арендной платы, отсутствуют доказательства внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:36:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 17АП-16391/2015-ГК по делу N А50-13159/2015
    Требования о признании незаконным постановления администрации о заключении нового договора аренды земельного участка, о признании недействительными договора аренды земельного участка и договора уступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно в части, поскольку договоры заключены с нарушением действующего земельного законодательства, без учета прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:35:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 17АП-16513/2015-АК по делу N А50-15389/2015
    В удовлетворении требований об обязании освободить объект нежилого муниципального фонда в виде подземного перехода, возвратить его и передать по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку договор аренды возобновлен на неопределенный срок, при этом доказательств расторжения договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:34:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 17АП-16796/2015-ГК по делу N А50-18679/2015
    Требования о признании незаконными условий пункта разрешения на строительство многоквартирных жилых домов и решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности устранить нарушение прав удовлетворены правомерно, поскольку разрешение на строительство не должно предусматривать условий, при выполнении которых правоотношения, возникшие из этого же разрешения, прекратятся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:34:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 17АП-16802/2015-АК по делу N А50-15390/2015
    В удовлетворении требования об обязании освободить объект нежилого муниципального фонда отказано правомерно, поскольку договор аренды объекта муниципального нежилого фонда возобновлен на неопределенный срок, при этом доказательств расторжения договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 17АП-15205/2015-ГК по делу N А71-4586/2015
    В удовлетворении требования об отказе в продлении договора аренды отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия правовых оснований для продления данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:30:56

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 17АП-17528/2015-ГК по делу N А60-34706/2015
    В удовлетворении иска об освобождении земельного участка отказано, поскольку договор аренды земельного участка является действующим, возобновленным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:56

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 17АП-17851/2015-ГК по делу N А50-14452/2015
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт неоднократного нарушения арендатором обязательства по внесению арендной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 17АП-17006/2015-ГК по делу N А60-23997/2015
    Первоначальный иск о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности правомерно удовлетворен частично, встречный иск о взыскании задолженности, пени правомерно удовлетворен частично, так как до момента регистрации второго договора аренды арендатор продолжал пользоваться земельным участком, доказательства возврата участка отсутствуют, оснований для взыскания денежных средств, внесенных в качестве платы за пользование участком по первому договору аренды, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:26:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 17АП-6285/2015-ГК по делу N А71-10518/2014
    Исковые требования по первоначальному иску об обязании осуществить возврат арендованного имущества, обязании освободить спорные объекты недвижимости от своего имущества и имущества третьих лиц удовлетворены частично, встречные исковые требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлено уклонение арендатора от возврата недвижимого имущества по требованию арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:51


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома