ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1961. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 309-КГ16-13446 по делу N А76-18501/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку на момент истечения срока действия договора аренды земельного участка оснований для предоставления заявителю без проведения торгов испрашиваемого земельного участка не имелось, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых решений незаконными.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:42
      
      
1962. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2016 N 308-ЭС16-13876 по делу N А32-10321/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку департамент не вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы на основании отчета об оценке рыночной стоимости.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:01
      
      
1963. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 308-ЭС16-13910 по делу N А32-17380/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа сделал вывод об отсутствии у истцов законного права или охраняемого законом интереса, подлежавших восстановлению посредством предъявленных этими лицами исков, поэтому в удовлетворении требований отказал.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:46
      
      
1964. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 309-ЭС16-14176 по делу N А76-19489/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности противоправного поведения ответчиков и их вины в причинении убытков.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:33
      
      
1965. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 305-ЭС16-14256 по делу N А41-76043/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявителем фактически оспаривалось право аренды третьего лица на земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:32
      
      
1966. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-ЭС16-14731 по делу N А40-184922/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку спорное нежилое помещение не было признано самовольной постройкой, а арендатор при заключении названного договора аренды, как сторона, не был лишен возможности на получение данной информации из открытых источников.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:40
      
      
1967. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2016 по делу N 301-ЭС15-11442, А43-3237/2014
      Решение: Дело в части принятия отказа от иска о признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка и прекращения производства по делу в этой части, поскольку суд прежде чем принять отказ истца от иска, обязан был проверить, не противоречит ли отказ от иска (или от его части) закону и не нарушает ли прав других лиц, чего им сделано не было.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:35
      
      
1968. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 308-КГ15-15553 по делу N А63-10582/2014
      Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что обладатель доли на земельный участок не является уполномоченным общим собранием собственников земельных долей лицом, его заявление не могло служить основанием для возврата обществу документов, представленных для регистрации договора аренды всего участка.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:25
      
      
1969. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 308-ЭС15-15531 по делу N А63-10583/2014
      Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что третьи лица не являются уполномоченными общим собранием собственников земельных долей, их заявление не могло служить основанием для возврата обществу документов, представленных для регистрации договора аренды всего участка.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:21
      
      
1970. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 307-КГ15-16980 по делу N А52-1630/2014
      Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что в оспариваемом решении антимонопольный орган признает, что действия органа местного самоуправления по заключению иных договоров аренды не могут быть квалифицированы на предмет нарушения антимонопольного законодательства в связи с истечением срока давности, однако в отношении спорных договоров принимает иное решение.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:04
      
      

   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома