ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1951. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 310-КГ16-11811 по делу N А36-1447/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт того, что общество использовало земельный участок, из которого позднее сформирован спорный земельный участок, подтверждается договором аренды земельного участка и доказательствами его исполнения сторонами, а также актом об уточнении границ земельных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:13
      
      
1952. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 308-КГ16-11894 по делу N А32-32849/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судебные инстанции признали, что истец имеет право на заключение договора аренды испрашиваемого земельного участка на новый срок без проведения торгов, а отказ ответчика в заключении такого договора противоречит закону и нарушает права истца как единственного собственника имущественного комплекса базы отдыха, расположенного на данном участке.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:40
      
      
1953. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 303-КГ16-12067 по делу N А51-9725/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что оспаривание распоряжений направлено на восстановление арендных отношений, и имеется спор о праве в отношении переданных в аренду ООО земельных участков, в связи с чем заявителем избран ненадлежащий способ защиты.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:39
      
      
1954. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2016 N 302-ЭС16-13190 по делу N А19-19123/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что правоотношения между истцом по договору аренды земельного участка прекратились в связи с окончанием срока действия договора, при этом истцом отказ ответчика в продлении срока действия договора аренды земельного участка в судебном порядке не обжаловался.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:23:06
      
      
1955. Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2016 N 301-ЭС16-13030 по делу N А11-5470/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку спорное соглашение заключено не по результатам проведения торгов, следовательно, является недействительной сделкой.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:22:12
      
      
1956. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 309-ЭС16-11372 по делу N А76-22945/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд исходил из того, что истец не может быть признан арендатором по договору аренды в силу закона, из отсутствия оснований для возобновления договора на неопределенный срок, а также незаключенности подписанного сторонами договора аренды в силу отсутствия его государственной регистрации.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:22:06
      
      
1957. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 306-ЭС16-12783 по делу N А06-4411/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело в части требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как на момент подписания договора аренды спорный земельный участок являлся федеральной собственностью.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:53
      
      
1958. Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 308-КГ16-13375 по делу N А22-2060/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку соглашение к договору аренды, в государственной регистрации которого отказано, не дает права на предоставление предпринимателю участка (сроком на 49 лет) без проведения торгов, в связи с чем оно не соответствует нормам законодательства, и основания для его государственной регистрации отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:41
      
      
1959. Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 308-КГ16-13366 по делу N А22-2061/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку соглашение к договору аренды, в государственной регистрации которого отказано, не дает права на предоставление предпринимателю участка (сроком на 49 лет) без проведения торгов, в связи с чем оно не соответствует нормам законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:39
      
      
1960. Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 306-ЭС16-13585 по делу N А55-21701/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:59
      
      

   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома