ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1921. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N 304-КГ16-5313 по делу N А45-24132/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как стороны договора не связали изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:15
      
      
1922. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 N 305-ЭС16-5997 по делу N А40-127457/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о нарушении существенных условий договора аренды земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:23
      
      
1923. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 307-ЭС16-7963 по делу N А56-49495/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств уплаты арендных платежей в размере, превышающем установленный договором аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:53
      
      
1924. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2016 N 301-ЭС16-7282 по делу N А11-275/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как на спорном земельном участке был расположен объект незавершенного строительства, построенный без получения разрешительной документации ответчиком, у которого отсутствовало намерение достичь цели предоставления земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:49
      
      
1925. Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 308-ЭС16-3901 по делу N А32-22983/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку положениями о договоре аренды не предусмотрено прямого запрета обуславливать подачу электроэнергии в арендуемое помещение внесением арендной платы, так как они носят диспозитивный характер, и, следовательно, установление в договоре аренды условий, отличных по своему содержанию от норм о договоре аренды, не является основанием для признания данных положений договора недействительными.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:14
      
      
1926. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 301-ЭС16-7250 по делу N А43-16711/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт изменения количественных и качественных характеристик лесного участка, переданного ответчику в пользование по договору, доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:37
      
      
1927. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 307-ЭС14-4993 по делу N А56-40054/2013
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу об осведомленности истца об ограничении полномочий исполнительного органа общества по распоряжению недвижимым имуществом, переданным ответчику по договору аренды и о пороках решения об одобрении этой сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:29
      
      
1928. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 N 307-ЭС16-8061 по делу N А56-27895/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что расчет истца необоснован, поскольку приводит к уменьшению размера платежей за предоставление земельного участка при увеличении сроков строительства по вине инвестора.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:08
      
      
1929. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 307-ЭС16-8385 по делу N А42-8575/14
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что не доказано намерение ответчиков прикрыть договоры дарения путем заключения договоров цессии и займа.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:59
      
      
1930. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 305-КГ16-8276 по делу N А41-3262/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку ответчики не могут быть ограничены в праве на заключение договора аренды спорных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:45
      
      

   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома