ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 305-ЭС16-2134 по делу N А41-31402/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал, что торги, по результатам которых была заключена оспариваемая сделка, были признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:13

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 303-ЭС16-1850 по делу N А51-31904/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что в договоре аренды не оговорено право арендатора передавать имущество в перенаем, отдельное согласие арендодателя не получено, суды признали соглашение не соответствующим требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:53

  3. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 304-ЭС15-19728 по делу N А46-17254/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:47

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 304-ЭС16-2484 по делу N А03-7379/2015
    Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что отсутствие государственной регистрации договора аренды обусловлено виновными действиями (бездействием) самого истца, вследствие чего у него отсутствует право требования о возврате внесенного задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:00

  5. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2016 N 305-ЭС16-1050 по делу N А40-171581/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку до окончания срока действия договора при подписании дополнительного соглашения об изменении вида разрешенного использования участка общество не реализовало право об изменении срока действия договора аренды для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:11

  6. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2016 N 306-ЭС16-4411 по делу N А12-14971/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как договор аренды нежилых помещений был заключен сторонами без проведения торгов, поэтому соглашение о продлении срока данного договора являлось новым договором аренды, который не мог быть заключен без проведения конкурса или аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:19

  7. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N 308-КГ16-4642 по делу N А32-19283/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что у ответчика отсутствовали законные основания для продления заключенного с истцом договора аренды без соблюдения установленных законодательством публичных процедур; в отношении повторного обращения истца судами установлено несвоевременное внесение арендной платы за земельный участок, что является основанием для отказа в продлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:41:36

  8. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 301-ЭС16-5017 по делу N А79-4088/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, в удовлетворении первоначального иска отказано, так как истцу был предоставлен земельный участок для строительства моечного пункта автомобилей на два поста и станции технического обслуживания в обход установленной законодательством процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:56

  9. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2016 N 302-ЭС16-4954 по делу N А33-3621/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт систематического нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:04

  10. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 309-КГ16-5171 по делу N А60-17765/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что отказ ответчика в продлении срока договора аренды не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:57


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома