ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 305-ЭС15-18637 по делу N А40-176322/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод о несовершении истцом действий, связанных с реализацией распоряжения, судами не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:42

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 307-ЭС15-18775 по делу N А05-1301/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку условие аукционной документации не затрагивает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:16

  3. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 305-ЭС15-19042 по делу N А40-215715/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд признал размер заявленных требований необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:58

  4. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 304-ЭС15-18977 по делу N А67-5812/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку на дату подписания договора аренды администрация сельского поселения не вправе была распоряжаться земельным участком, поскольку такими полномочиями в тот период обладала администрация района.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:53

  5. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 306-ЭС15-19456 по делу N А57-16976/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как по результатам первоначального аукциона не был заключен договор аренды лесного участка, и истец в течение нескольких лет уклонялся от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:41

  6. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N 302-ЭС15-19027 по делу N А19-12778/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что по истечении срока действия договора аренды лесного участка арендатор не вправе требовать заключения договора аренды лесного участка на новый срок, а заключение сторонами дополнительного соглашения, установившего в том числе новый срок аренды лесного участка, не является переоформлением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:37

  7. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 306-ЭС15-20160 по делу N А55-14720/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по предоставлению арендодателю документов, подтверждающих заключение договоров страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:53:32

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 308-ЭС15-20121 по делу N А63-5825/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу об образовавшейся задолженности по арендной плате ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:21

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 302-ЭС16-627 по делу N А78-14727/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды признали доказанным факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:07

  10. Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 N 308-ЭС16-152 по делу N А32-7967/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что договор заключен по результатам торгов, которые не оспорены, при этом в государственной регистрации договора аренды было отказано в связи с тем, что предприниматель не подписал акт приема-передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:30


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома