ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1562/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства погашения задолженности по арендной плате отсутствуют, однако истцом пропущен срок исковой давности для предъявления части требований, кроме того, доказано наличие оснований для снижения взыскиваемой с поручителей неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:16

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-1877/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является стороной договора аренды земельного участка, соответственно, иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:38

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-1909/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия арендатором спорного имущества подтвержден, доказательства погашения задолженности по арендной плате арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:38

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.04.2016 по делу N 33-4140/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:59

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу N 33-8909/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:46

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2016 по делу N 33-8939/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:41

  7. Решение Пермского краевого суда от 15.09.2016 по делу N 7-1674/2016(21-1021/2016)
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:52:46

  8. Решение Пермского краевого суда от 22.09.2016 по делу N 7-1622-2016(21-988/2016)
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:52:40

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу N 33-11721/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:52:35

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2015 по делу N А26-1648/2014
    В иске о взыскании арендной платы в части минимальных ставок за пользование лесным фондом за недоосвоенный объем древесины и арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню отказано, поскольку арендная плата, рассчитанная министерством за недоосвоенный объем древесины по средним ставкам, взысканию не подлежит, а штраф за недоосвоение, предусмотренный договором аренды, перечислен обществом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:13


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома