ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1711. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10198/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:08:06
      
      
1712. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23769/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по общему правилу требование о признании договора недействительным, ничтожным может быть заявлено лицом, указанным в законе, либо заинтересованным лицом, в противном случае будет нарушена стабильность гражданского оборота, так как станет возможным постороннее вмешательство в правоотношения сторон помимо их воли.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:06
      
      
1713. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27337/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право арендодателя на отказ от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, прямо предусмотрено законом и договором аренды земельного участка, участниками которого являются стороны по делу.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:56
      
      
1714. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33481/2015
      Решение: Требование к ответчику-3 удовлетворено, так как в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю, а иск подан в пределах годичного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:54
      
      
1715. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-34871/2015
      Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:41
      
      
1716. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-32686/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик продолжает использовать части земельных участков, договоры аренды продолжают свое действие, поэтому ответчик обязан вносить арендные платежи.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:14
      
      
1717. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-28066/2015
      Встречное требование: О признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:41
      
      
1718. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40850/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока исковой давности, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин для его восстановления, обстоятельств, указывающих на приостановление течения срока исковой давности, судом не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:37
      
      
1719. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-36153/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств наличия законных оснований для отказа в заключении договора аренды с истцом, который является собственником помещения, расположенного на спорном земельном участке, следовательно, обладает правом на заключение с ответчиком договора аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:59
      
      
1720. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 по делу N А40-81777/15
      Принимая во внимание, что официальной денежной единицей в Российской Федерации является рубль и что в соответствии с законодательством о валютном регулировании соотношение рубля и иностранной валюты постоянно меняется, заключив договор на условиях арендной платы, в зависимости от курса валюты, устанавливаемого ЦБ РФ, истец взял на себя риск изменения курса иностранной валюты по отношению к рублю.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:49
      
      

   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома