ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2017 N Ф01-2302/2017 по делу N А39-2765/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку соглашение было заключено после вступления в силу ФЗ О защите конкуренции в новой редакции, которым установлено, что возобновление договора на новый срок должно совершаться только по результатам проведения конкурса или аукциона; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:41

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2017 N Ф01-2237/2017 по делу N А82-18369/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ арендодателя от исполнения договора признан правомерным, факт невнесения арендатором арендной платы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:58

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2017 N Ф01-3063/2017 по делу N А11-10571/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт уклонения арендодателя от подписания основного договора аренды не доказан и поскольку установлено, что одновременно с предварительным договором аренды стороны заключили краткосрочный договор, который пролонгировался, однако был прекращен в связи с недобросовестным поведением арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:22

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.08.2017 N Ф01-3024/2017 по делу N А39-4621/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт прекращения действия договора установлен, так как арендодатель правомерно реализовал свое право, предусмотренное договором, на односторонний отказ от его исполнения, злоупотребление этим правом в действиях арендодателя не выявлено, и поскольку внесение арендатором платы за пользование помещением после прекращения действия договора само по себе не подтверждает наличие между сторонами договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:08

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2017 N Ф01-2962/2017 по делу N А43-31465/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку и при наличии у арендатора (общества) преимущественного права на его заключение новый договор аренды может быть заключен только по результатам проведения торгов, проведение которых призвано обеспечить равный доступ к участию в них неопределенному кругу лиц и поддержать интересы государства на передачу лесных ресурсов по наиболее высокой цене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:35

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2017 N Ф01-2921/2017 по делу N А82-6707/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как своими действиями уполномоченный орган лишил предпринимателя гарантированной законом возможности реализовать свое право на продолжение торговой деятельности и так как эти действия не соответствуют нормам ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:15

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2017 N Ф01-3417/2017 по делу N А31-4460/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт систематического нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, что является существенным нарушением условий договора, и поскольку добровольное погашение долга в период судебного разбирательства не лишает арендодателя права на досрочное расторжение договора; 2) Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:08

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3353/2017 по делу N А43-27600/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор исполнил принятые на себя обязательства по внесению платы за пользование долями земельных участков, при этом при заключении соглашений о расторжении договоров аренды стороны указали, что сделки расторгнуты в более ранний период (по истечении которого арендатор вносил платежи), нежели период, когда было заключено соглашение; срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:29

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3305/2017 по делу N А79-7572/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество имело право заключить договор аренды вновь образованных участков без проведения торгов, так как обратилось за его заключением до истечения срока действия предыдущего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:27

  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2017 N 305-ЭС17-2608 по делу N А41-13398/2016
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, в рассматриваемой ситуации спор касается не досрочного расторжения договора аренды, а правомерности отказа арендодателя от продолжения арендных отношений, которые приобрели бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:16:58


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома