ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2017 N Ф03-3584/2017 по делу N А73-16082/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проведение аукциона по лесному участку с определенным местоположением и границами, не прошедшему кадастровый учет, правомерно; аукционная документация включала достоверную информацию об объемах заготовки древесины; изъятие древесины в границах заказника допустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:14:10

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 N Ф03-3880/2017 по делу N А51-30685/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор признан возобновленным на неопределенный срок, обязанность по внесению арендной платы надлежаще арендатором не исполнена, задолженность подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:30

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2017 N Ф02-1393/2017 по делу N А78-7786/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с отсутствием основания для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов истец не имеет права на продление или заключение нового договора аренды на испрашиваемый земельный участок без торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:59

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2017 N Ф02-2326/2017 по делу N А78-10286/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства уплаты ответчиком спорной задолженности, расчет задолженности и пеней произведен истцом в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:01:41

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2017 N Ф02-2525/2017 по делу N А19-12285/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения обязательств по договору подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по иным делам и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь. Кроме того, судами установлено, что обществом уплачена только четвертая часть взысканной неустойки за лесонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:01:39

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2017 N Ф02-2424/2017 по делу N А19-1917/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обжалуемым судебным актом непосредственно затрагиваются права и обязанности третьего лица, которое является действующим юридическим лицом и обладает необходимой для участия в гражданском обороте правоспособностью, оснований ставить под сомнение волеизъявление третьего лица на подачу апелляционной жалобы у суда не имелось с учетом его последующего поведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:38

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2017 N Ф02-2171/2017 по делу N А58-4804/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признано наличие между сторонами гражданско-правового спора, обществом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, установленные законом основания для предоставления земельного участка в аренду отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:36

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2017 N Ф02-2396/2017 по делу N А10-5177/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что документы, необходимые для государственной регистрации прав, предпринимателем представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:16

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2017 N Ф02-2602/2017 по делу N А19-13331/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из условий заключенного сторонами соглашения не следует, что при заключении договора перенайма произошло универсальное правопреемство на стороне третьего лица и ответчик принял на себя обязанность погасить задолженность по арендной плате, образовавшуюся на момент передачи ответчику прав и обязанностей третьего лица по договору аренды лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:09

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2017 N Ф02-3701/2017 по делу N А19-15593/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт необоснованного уклонения истца от заключения основного договора аренды помещения, невозможность эксплуатации которого для целей аренды, согласованных в предварительном договоре, им не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:59


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома