ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2017 N Ф04-1603/2017 по делу N А75-11427/2016
    Решение: 1) Предусмотрено расторжение договора в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ; 2) Установленный судом размер неустойки, равный 0,01 процента, не оспорен и не нарушает права сторон; 3) Земельный кодекс РФ в редакции, действующей на дату подачи обществом заявления о предоставлении участка, предусматривал преимущественное право на заключение договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:16:12

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2017 N Ф04-2445/2016 по делу N А70-11065/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлен договор аренды помещения, что не позволяет исследовать сроки его действия, наличие либо отсутствие обязательств арендатора по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, кроме того, обязанность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества лежит на собственнике.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:14:06

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2017 N Ф04-1962/2017 по делу N А75-8334/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при составлении акта осмотра арендатор не присутствовал, договор на оказание услуг по агрохимическому обследованию почв подтверждает факт проведения арендатором работ по освоению участков, кроме того, один из участков был арендован под строительство фермы, а использование остальных участков непосредственно было связано с данным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:09:00

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф04-1608/2017 по делу N А03-17641/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания платы, поскольку арендодатель передал транспортные средства в состоянии, не соответствующем условиям договора, что подтверждено результатами экспертизы. В части взыскания убытков в иске отказано, поскольку не доказано их возникновение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:08:56

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф04-1640/2017 по делу N А70-12955/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок ранее предоставлен предпринимателю в аренду без проведения торгов, сложившиеся между сторонами отношения подпадают под действие пп. 1 п. 3 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, согласно которой арендаторы участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют право на заключение нового договора без торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:06:30

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2017 N Ф04-1948/2017 по делу N А46-13995/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения условий договора со стороны общества, право муниципалитета как арендодателя на односторонний отказ от договора аренды прямо следует из воли сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:04:25

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2017 N Ф04-1369/2017 по делу N А67-2168/2016
    Решение: Стороны, приняв арендные обязательства в отношении объектов недвижимости, обязаны исполнять условия договора о заключении договора аренды земельных участков, занятых данными объектами; для эксплуатации земельных участков под такими объектами необходимо использовать данные кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:48

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2017 N Ф04-1332/2017 по делу N А45-11065/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушены права муниципального образования на эффективное использование участка на конкурсных началах, созданы преимущественные условия для одного юридического лица, не подтверждено наличие объекта незавершенного строительства на участке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:40

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2017 N Ф04-2003/2017 по делу N А45-7585/2016
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку примененная арендодателем при расчете арендной платы ставка превышала рыночную ставку арендной платы, существовавшую на дату увеличения арендодателем арендной платы, поэтому не подлежала применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:27

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2017 N Ф04-1727/2017 по делу N А70-13023/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга и неустойки, поскольку доказаны наличие долга и нарушение срока внесения платы; в части расторжения договора требование оставлено без рассмотрения, так как предложение арендодателя об уплате долга и расторжении договора до истечения одного и того же срока свидетельствует о том, что арендатору фактически не предоставлена возможность исполнить обязательство по погашению долга в разумный срок до расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:24


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома