ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2017 N Ф05-11940/2017 по делу N А40-164421/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что вступившим в законную силу судебным актом договор аренды, заключенный между сторонами, был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:43

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-12288/2017 по делу N А40-144612/2016
    Встречное требование: О признании договора аренды расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:31

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2017 N Ф05-10338/2017 по делу N А41-87070/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец документально не подтвердил существенное нарушение условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:15

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 N Ф05-13679/2017 по делу N А40-253341/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что расторжение договора аренды земельного участка произошло в результате нарушения условий договора аренды именно истцом. Таким образом, перечисленная плата за пользование арендованным земельным участком, как и плата за заключение договора, была получена ответчиком правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:45:54

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2017 N Ф05-13519/2017 по делу N А40-217362/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли того, что сведения о товарах, реализованных в арендованных в торговом центре помещениях в спорный период, могут быть представлены исключительно третьими лицами, тогда как ответчик настаивал на невозможности самостоятельного получения этих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:45:13

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2017 N Ф05-12096/2017 по делу N А40-196390/2016
    Встречное требование: О признании договора аренды действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:06

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 N Ф05-13003/2017 по делу N А40-173988/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждена правомерность удержания штрафа арендодателем, размер которого значительно меньше суммы причиненных арендатором убытков, возникших в связи с немотивированным уклонением от исполнения обязательств по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:49

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-14534/2017 по делу N А40-104329/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:04

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-14504/2017 по делу N А40-206788/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента приобретения права собственности на здание у истца помимо права пользования земельным участком, занятого объектом недвижимости, возникла обязанность по внесению арендных платежей. При этом обязанность по внесению платежей за землю не связана ни с фактом оформления земельно-правовых отношений, ни с постановкой на кадастровый учет соответствующего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:38:54

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 N Ф05-14658/2017 по делу N А40-222517/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в течение трех лет с даты заключения договора арендатор ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в том числе так и не была предоставлена безотзывная банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств арендатора, платежи по договору не вносились, в связи с чем арендодатель неоднократно обращался за судебной защитой с целью принудительного взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:59


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома