ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2017 N Ф09-6711/17 по делу N А07-15870/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части договоров, задолженность по которым погашена актом взаимозачета, так как принятым в рамках иного дела судебным актом отказано в признании недействительным указанного акта взаимозачета, соглашение о расторжении акта взаимозачета не признано надлежащим доказательством отказа сторон от ранее состоявшегося зачета взаимных требований, поскольку законом не предусмотрена возможность восстановления прекращенных зачетом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачете; в остальной части требование удовлетворено, так как доказательств внесения арендной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:11:10

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2017 N Ф09-6796/17 по делу N А50-19022/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться участком в отсутствие возражений арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, пролонгация договора аренды фактически является заключением нового договора аренды на срок более одного года.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:10:07

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2017 N Ф09-6099/17 по делу N А50-26924/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен на срок не более 10 лет и не относится к договорам аренды лесных участков, заключаемым без проведения торгов, арендатором не доказана своевременность внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:10:00

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2017 N Ф09-6312/17 по делу N А76-2479/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент проведения оспариваемых торгов срок действия заключенного с истцом договора истек, наличие на участке принадлежащего истцу объекта незавершенного строительства не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:09:41

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2017 N Ф09-7016/17 по делу N А34-1545/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как иск прокурора заявлен в защиту публичных интересов в целях устранения нарушений требований действующего законодательства и установления баланса публичных и частных интересов, изложенные в спорных пунктах договора положения противоречат положениям Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:09:35

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2017 N Ф09-7194/17 по делу N А07-28428/2016
    Встречное требование: О признании недействительными договоров аренды транспортных средств и цессии, применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:08:51

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2017 N Ф08-7929/2017 по делу N А32-42640/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверено наличие (отсутствие) у хозяйства права на приобретение в аренду спорных участков без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:04:33

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2017 N Ф08-7788/2017 по делу N А61-4633/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факты задолженности и ее неполная оплата подтверждены; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как спор по существу не рассмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:03:49

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2017 N Ф08-6749/2017 по делу N А32-8904/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден. В расторжении договора аренды отказано со ссылкой на устранение нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:03:01

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2017 N Ф08-8488/2017 по делу N А32-17924/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель обратился в департамент с заявлением после истечения срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:02:46


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома