ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1411. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2017 N Ф08-5942/2017 по делу N А32-6327/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт передачи спорного имущества предпринимателю.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:38
      
      
1412. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2017 N Ф08-6745/2017 по делу N А32-2265/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задолженность по арендной плате ответчиком погашена, факт существенного нарушения условий спорного договора не подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:24
      
      
1413. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2017 N Ф08-6779/2017 по делу N А32-10009/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель признан не исполнившим обязанность по оплате фактического пользования нежилыми помещениями до прекращения договора, возврата нежилых помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:59
      
      
1414. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2017 N Ф08-6366/2017 по делу N А32-43525/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку за весь период арендных отношений общество произвело только один платеж в счет погашения долга по арендной плате, составляющий половину суммы квартальной арендной платы.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:55
      
      
1415. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2017 N Ф08-6852/2017 по делу N А63-14059/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на недоказанность существенного нарушения условий договора. Разрешенное использование участка под пастбищем нормативно не урегулировано. Досрочное расторжение договора применимо только к недобросовестному контрагенту в случае нецелесообразности и невыгодности для другой стороны сохранения договорных отношений.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:09
      
      
1416. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2017 N Ф08-6923/2017 по делу N А32-47896/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор прекращен по истечении его срока. Министерство после получения от общества предложения по принятию арендованного имущества соответствующие действия не совершило. Размер определен с учетом уже оплаченной обществом суммы.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:00
      
      
1417. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2017 N Ф08-7103/2017 по делу N А15-2999/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку не опубликован в установленном законом порядке в качестве приложения к извещению о проведении аукциона проект договора, договор заключен до истечения установленного срока после опубликования на официальном сайте информации о результатах аукциона.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:44:38
      
      
1418. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2017 N Ф08-6442/2017 по делу N А32-233/2017
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный договор возобновлен на неопределенный срок.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:44:26
      
      
1419. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2017 N Ф08-7186/2017 по делу N А53-26611/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного внесения арендной платы за пользование участком подтвержден. Спорный договор зарегистрирован в установленном порядке после вступления в силу Земельного кодекса РФ, к нему применяется нормативное регулирование. Произведенный истцом расчет задолженности исходя из нормативно установленных методики и ставок признан правомерным.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:44
      
      
1420. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 N Ф07-2673/2017 по делу N А13-10673/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество использует участок на основании договора аренды, не оспоренного и не признанного недействительным, более трех лет; исчисление трехлетнего срока с даты регистрации договора аренды признано не основанным на положениях закона и противоречащим арендным правоотношениям сторон.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:48
      
      

   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома