ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2017 N Ф09-5246/17 по делу N А50-22555/2016
    Встречное требование: О выселении из занимаемых нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:16

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2017 N Ф09-4587/17 по делу N А76-13323/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия арендатора по направлению уведомления о расторжении договора, подписанию акта приема-передачи, обращению к арендодателю с заявлением о регистрации прекращения аренды свидетельствовали о наличии явно выраженного волеизъявления на прекращение арендных отношений, оснований для взыскания долга по арендным платежам за заявленный период не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:04

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2017 N Ф09-5190/17 по делу N А76-12596/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что обществом совершались попытки посещения объектов, при этом общество прекратило деятельность, признано банкротом, закрепление имущества на праве хозяйственного ведения за третьим лицом было вынужденной мерой в целях недопущения нарушения прав неопределенного круга лиц (населения).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:17

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2017 N Ф09-5563/17 по делу N А60-60369/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как произвольное изменение вида разрешенного использования участка недопустимо, включение участка в другую территориальную зону не препятствовало строительству базы вторсырья, как было предусмотрено договором, в настоящее время срок его действия истек, преимуществ арендатор не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:13

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2017 N Ф09-9242/16 по делу N А76-3830/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:05

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-5207/17 по делу N А60-5064/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены надлежащее уведомление арендатора о прекращении договора аренды участка, отсутствие оснований для дальнейшего пользования спорным участком, пользование участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, доказательств возвращения участка арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:58

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-5370/17 по делу N А60-61298/2016
    Встречное требование: Об обязании освободить нежилое помещение и демонтировать видеокамеру на кровле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:14

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-5482/17 по делу N А50-27969/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор подписан арендатором без разногласий, решение суда, обязывающее арендодателя заключить договор аренды, не определяло условия и срок пользования арендуемым имуществом, законом не предусмотрены минимальные сроки предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, доказательств наступления негативных последствий или изменения существенных обстоятельств, отсутствующих при заключении договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:13

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2017 N Ф09-5743/17 по делу N А60-33000/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как износ или утрата имущества не подтверждены; банк не обладает необходимыми правомочиями для предъявления данного требования, однако он не лишен возможности предъявлять требования в целях защиты своего статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве должника; 2) Производство по делу прекращено, так как имеется вступивший в силу судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:10

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2017 N Ф09-6067/17 по делу N А07-23917/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как содержащееся в претензии требование о погашении задолженности выполнено арендатором в разумный срок, оснований для расторжения договора аренды не установлено; подтверждено возведение объекта недвижимости на участке, предоставленном арендатору для данной цели; спорный участок не может быть возвращен во владение арендодателя до момента прекращения существования возведенного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:06


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома