ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2017 N Ф09-5054/17 по делу N А60-60395/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель, действуя добросовестно и разумно, несколько раз уведомил арендатора об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка, процедура расторжения договора соблюдена, уполномоченный орган по управлению государственным имуществом субъекта РФ является функциональным правопреемником первоначального арендодателя (муниципалитета), и его действия по отказу от договора являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:33

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2017 N Ф09-5003/17 по делу N А07-26972/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предмет договора, местоположение помещения и размер арендной платы сторонами согласованы, доказательств наличия у помещения недостатков, препятствующих использованию имущества, не представлено, помещение соответствует техническим характеристикам, указанным в договоре, акт приема помещения в аренду подписан арендатором без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:09

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2017 N Ф09-4471/17 по делу N А76-17984/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не выполнил ряд мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, установленные договором аренды и проектом освоения лесов обязательства по обеспечению противопожарной безопасности, проведению лесовосстановительных мероприятий и лесохозяйственных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:42

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-4858/17 по делу N А60-56820/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор не был уведомлен о расторжении спорного договора, уклонение арендатора от получения почтовой корреспонденции по юридическому адресу не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:18

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2017 N Ф09-4699/17 по делу N А60-28983/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее изданное постановление о предоставлении участков в разумные сроки не реализовано, договоры аренды не заключены, оснований для заключения договоров без проведения торгов не имеется, ранее действовавший порядок предоставления участков применению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:00

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2017 N Ф09-5002/17 по делу N А07-17668/2016
    Встречное требование: О расторжении договора ввиду невозможности использования участка для установленных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:35

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2017 N Ф09-4213/17 по делу N А60-52111/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие возобновленного на неопределенный срок договора аренды прекратилось ввиду отказа арендодателя от его исполнения, у арендатора нет оснований для занятия участка, невключение нестационарного торгового объекта в схему размещения таких объектов не оспорено, незаконным не признано, правомерность отказа во включении объекта в схему предметом оценки по данному делу не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:11

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2017 N Ф09-4389/17 по делу N А76-28871/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку какие-либо императивные положения, обязывающие арендатора заключать с арендодателем новый договор аренды, данная норма не содержит, понуждение арендатора к заключению договора помимо его воли является ограничением принципа свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:10

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2017 N Ф09-4493/17 по делу N А60-21555/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодателем было направлено арендатору уведомление о прекращении договора, получение указанного уведомления подтверждено, следовательно, договор аренды является расторгнутым, доказательств возврата спорного имущества арендодателю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:42

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2017 N Ф09-4435/17 по делу N А76-26625/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для понуждения предпринимателя к заключению нового договора отсутствуют, закон предусматривает право, а не обязанность арендатора требовать заключения договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:31


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома