ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2017 N Ф10-4055/2017 по делу N А23-7732/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:08

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2017 N Ф09-2141/17 по делу N А50-15100/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность отсутствует, при этом учтено, что отношения сторон регулируются ранее заключенным договором, действие которого неоднократно возобновлялось на неопределенный срок, составленный позднее договор (предусматривающий более высокую арендную плату) является незаключенным ввиду несогласования его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:40:57

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2017 N Ф09-1665/17 по делу N А50-6855/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как новый собственник, купив объект недвижимости, приобрел право пользования участком, занятым объектом недвижимости, и обязанности арендатора участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник, доказательств внесения новым или прежним собственниками платы за пользование участком в спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:40:10

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2017 N Ф09-1805/17 по делу N А50-19021/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок предоставлен для изучения недр, по истечении срока договора арендатор продолжал пользоваться участком, в таком случае договор аренды участка считается возобновленным, а заключение дополнительного соглашения о продлении срока действия договора является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:39:45

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2017 N Ф09-8490/16 по делу N А50-5545/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды заключен с заинтересованным лицом с установлением заниженной арендной платы, кроме того, наличие действующего договора аренды не отвечает задачам и целям конкурсного производства, снижает привлекательность продаваемого объекта, уменьшает круг потенциальных покупателей, негативно влияет на возможность формирования конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:39:25

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2017 N Ф09-2255/17 по делу N А71-10755/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение арендатором условий договора аренды подтверждено, указанное нарушение признано существенным, ввиду чего является основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:38:52

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 N Ф09-1470/17 по делу N А07-18423/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наличия у арендодателя намерения заключить договор аренды с третьими лицами не представлено, преимущественное право истца на заключение договора аренды нарушено не было, в связи с чем оно не может подлежать судебной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:38:34

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2017 N Ф09-2916/17 по делу N А60-40868/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец допускал просрочку внесения арендной платы, имел реальную возможность принять участие в аукционе, однако указанным правом не воспользовался, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:36:17

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2017 N Ф09-2126/17 по делу N А60-46102/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор был возобновлен на неопределенный срок, арендодатель реализовал свое право на отказ от договора, предупредив об этом арендатора, при этом не имеет значения, какие обстоятельства предопределили намерение арендодателя отказаться от договора, предоставленные в аренду участки арендатором не освоены, объекты недвижимости, принадлежащие ему, на спорных участках отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:36:11

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2017 N Ф09-1999/17 по делу N А60-13406/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, является безусловным, не вызван какими-либо нарушениями со стороны арендатора и обусловлен исключительно волей арендодателя, одного лишь намерения арендатора продолжить арендные отношения недостаточно, только согласие арендодателя может обусловить возобновление арендных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:35:57


   Всего документов: 4584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома