ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 09АП-47606/2017-ГК по делу N А40-118897/17
    В иске о взыскании долга по договору аренды и пеней отказано правомерно, поскольку обязательства по договору аренды в части предоставления земельного участка были прекращены, вследствие чего прекратилась и обязанность по уплате аренды; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:47:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 09АП-48397/2017 по делу N А40-129297/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании односторонней сделки по досрочному расторжению договора аренды отказано правомерно, так как ответчиком требования ФЗ от 25.10.2011 N 137-ФЗ не нарушены, сама по себе уступка права не может создавать вновь возникшее обязательство или менять срок его исполнения, поскольку является лишь переменой лица в возникшем ранее обязательстве, истец не представил доказательств совершения всех необходимых действий для реализации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:47:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 09АП-43326/2017 по делу N А40-61577/17
    В иске о признании права на имущественную поддержку отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:36:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 09АП-50259/2017-ГК по делу N А40-49060/17
    В иске о признании соглашения об использовании площадей незаключенным и взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку соглашение сторон является действующим вследствие его фактического исполнения, признаки неосновательного обогащения в виде уплаченного по соглашению обеспечительного взноса отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:33:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 09АП-50616/2017 по делу N А40-20003/17
    Иск в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку после расторжения договора пользование земельным участком продолжалось, однако арендатор в нарушение договорных обязательств, а также действующего законодательства плату за пользование землей не вносил. В удовлетворении встречного иска о признании договора прекратившим свое действие отказано правомерно, поскольку договор уже прекратил свое действие в связи с его расторжением арендатором в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:31:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 09АП-51306/2017-ГК по делу N А40-111831/17
    Иск о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:29:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 09АП-51391/2017-ГК по делу N А40-49701/2016
    В удовлетворении иска в части обязания изложить пункт дополнительного соглашения к договору аренды в предложенной редакции отказано правомерно, так как ни одна из сторон не нарушила условия договора аренды, дополнительные соглашения подписаны обеими сторонами и зарегистрированы в установленном законом порядке, внесение изменений в данные соглашения возможно только по соглашению сторон. Иск в части признания права на применение льготной ставки арендной платы по договорам аренды удовлетворен, поскольку ответчиком не представлен протокол, которым отказано истцу в предоставлении льготной ставки, истцом доказано наличие у него права на применение льготной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:29:35

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 09АП-53060/2017-ГК по делу N А40-75968/17
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку непосредственное использование арендуемых помещений не является существенным условием договора аренды и не освобождает арендатора от обязанности по своевременному внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:26:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-52406/2017-ГК по делу N А40-87221/17
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком участка после окончания срока договора аренды. При этом в связи с тем, что с момента ввода объекта в эксплуатацию условия договора аренды не соответствуют императивным требованиям ст. ст. 77, 78 Земельного кодекса РФ, у истца отсутствуют основания для взыскания арендной платы по договору аренды после завершения строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-55826/2017 по делу N А40-294/17
    Требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды, обязании оказать государственную услугу удовлетворены, поскольку по окончании срока действия договора общество продолжает пользоваться нежилым помещением, а в материалах дела отсутствуют доказательства направления уведомления об отказе от договора аренды обществу, его получения последним, следовательно, в целях применения п. 2 ст. 621 ГК РФ договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Таким образом, у уполномоченного органа отсутствовали правовые основания для отказа обществу в предоставлении государственной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:17


   Всего документов: 4583
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома