ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2017 N Ф10-2959/2017 по делу N А35-7834/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен. Арендодателем соблюден установленный договором порядок увеличения размера арендных платежей. До наступления срока оплаты счета никаких возражений относительно размера арендной платы со стороны арендатора не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:59:24

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2017 N Ф10-2708/2017 по делу N А35-4290/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предпринимателя не имеется законных оснований для использования торгового объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:59:02

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2017 N Ф10-2695/2017 по делу N А54-3858/2013
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам уполномоченного органа о превышении конкурсным управляющим лимита на оплату услуг привлеченных специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:58:52

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2017 N Ф10-3035/2017 по делу N А54-5215/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором не установлена возможность удержания обеспечительного платежа арендодателем либо штрафных санкций при досрочном расторжении договора аренды по инициативе арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:58:20

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2017 N Ф10-3330/2017 по делу N А54-4500/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о возможности фактического использования арендатором спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:52

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2017 N Ф10-3427/2017 по делу N А23-6678/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:45

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2017 N Ф10-3873/2017 по делу N А64-3997/2016
    Встречное требование: О взыскании основного долга по договору аренды, об освобождении помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:55:11

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2017 N Ф10-3858/2017 по делу N А14-654/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:54:20

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 N Ф10-4218/2017 по делу N А14-13284/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для внесения в судебном порядке изменений в договор. Кроме того, произведенный снос арендованного помещения влечет неисполнимость договора аренды. Обязательства, вытекающие из договора аренды, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:40

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 N Ф10-4223/2016 по делу N А83-113/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку после окончания срока действия договора аренды ответчик продолжал пользоваться спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:33


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения