ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2017 N Ф10-1839/2017 по делу N А84-2067/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств уклонения арендодателя от государственной регистрации сделки не представлено. В силу закона арендатор не лишен возможности самостоятельно обратиться в регистрирующий орган в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:06:02 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2017 N Ф10-1837/2017 по делу N А54-2634/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения не устанавливалось ограничение вещных прав на имущество, у арендатора отсутствовала обязанность представлять нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую полномочие представителя.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:05:08 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2017 N Ф10-1822/2017 по делу N А54-5783/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата спорного имущества истцу после прекращения договора аренды ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:30 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2017 N Ф10-1780/2017 по делу N А83-7078/2016
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды подписан сторонами и фактически исполняется; 2) В удовлетворении части требования отказано в связи с истечением срока исковой давности для взыскания арендной платы за спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:15 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2017 N Ф10-2086/2017 по делу N А54-711/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия на стороне арендодателя неосновательного обогащения установлен.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:09 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2017 N Ф10-2298/2017 по делу N А08-6493/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор не является крупной сделкой и не требовал одобрения. Доказательств причинения обществу убытков в результате заключения сделки не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:00 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2017 N Ф10-5101/2012 по делу N А48-2469/2012
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы арендодателя о незаключенности договора являются необоснованными; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт пользования помещением установлен, расчет суммы неосновательного обогащения арендатором не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:46 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2017 N Ф10-2486/2017 по делу N А68-738/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями директора и возникшими убытками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:42 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2017 N Ф10-2723/2017 по делу N А08-5000/2016
Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды, взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:08 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2017 N Ф10-5145/2016 по делу N А64-69/2015
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика, не установлен факт несения истцом судебных расходов в заявленной сумме.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:59:57
Всего документов: 3233
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения