ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-28245/2017 по делу N А40-21586/17
    Поскольку доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил, исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды в заявленном размере удовлетворено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-32537/2017-ГК по делу N А40-67365/17
    Судебный акт о частичном удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку истец не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, частично удовлетворяя иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:25:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-34291/2017-ГК по делу N А40-56947/17
    Иск о взыскании пеней по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-26176/2017 по делу N А40-40297/17
    Иск о взыскании долга за содержание имущества удовлетворен, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, а так как уполномоченный орган, являющийся ответчиком, представляет не интересы собственно уполномоченного органа, а интересы субъекта РФ, то исковые требования подлежат удовлетворению за счет казны г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-37419/2016-ГК по делу N А40-31835/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора арендную плату не вносил, доказательств уплаты отыскиваемой суммы не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 09АП-27427/2017 по делу N А40-63481/16
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды, неустойки отказано правомерно, поскольку ответчик не был извещен об изменении условий договора в части установления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 09АП-33729/2017-ГК по делу N А40-39206/17
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору долгосрочной аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчик предусмотренную договором арендную плату не внес, понесенные истцом расходы на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг не возместил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 09АП-34115/2017-ГК по делу N А40-39490/17
    Иск о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора аренды нежилого помещения, правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт причинения арендатору убытков, возникших в результате неуведомления арендодателем арендатора о предстоящем демонтаже здания, помещения в котором являлись объектом аренды, и о сроках этого демонтажа, однако в связи с тем, что арендатор не согласовал с арендодателем произведенные им неотделимые улучшения помещения, а также его переоборудование и перепланировку, стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без утверждения компетентными государственными и муниципальными органами и учреждениями, возмещению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-29437/2017 по делу N А40-201584/16
    В удовлетворении иска о взыскании обеспечительного платежа, убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец обращался к ответчику с требованием об исполнении договора аренды и подписании акта доступа в помещение для производства отделочных работ, истцом не представлено, следовательно, основания считать договор аренды расторгнутым отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-35220/2017-ГК по делу N А40-62831/17
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:16


   Всего документов: 3233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения